Schriftelijke vragen : Het bericht dat EU-voorzitter Roemenië zich laat sponsoren door Coca-Cola

Vraag 1

Kent u de berichten «Foodwatch eist einde partnerschap EU-voorzitter met Coca-Cola»
en «Rumoer in Brussel om sponsoring EU-voorzitter Roemenië door Coca-Cola»?1

Vraag 2

Klopt het dat Nederland tijdens zijn voorzitterschap in 2016 sponsorgeld ontving van
enkele multinationals? Kunt u toelichten wat er gedaan is met dat sponsorgeld en wat
deze multinationals ervoor in de plaats ontvingen?

Vraag 3

Deelt u de mening dat inmenging van het grootbedrijf in Europese besluitvorming ongewenst
is?

Vraag 4

Kunt u toelichten hoe sponsorschap door multinationals bijdraagt aan een eerlijk,
transparant en democratisch Europa?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat een suikergigant als Coca-Cola drank, zitzakken, automaten en
zuilen met het logo levert voor een bijeenkomst van afgelopen januari van EU-voorzitter
Roemenië voor Europese ministers van Buitenlandse Zaken?2

Vraag 6

Vindt u het gepast dat voedselgiganten Europese conferenties sponsoren in een tijd
waarin de Wereldgezondheidsorganisatie spreekt van een «obesitasepidemie» in Europa?

Vraag 7

Heeft de EU wat u betreft een voorbeeldfunctie in de strijd tegen overmatige inname
van vet, zout en suiker?

Vraag 8

Welke boodschap straalt het uit wanneer de EU zich enerzijds inzet voor gezonde voeding
en zich anderzijds laat sponsoren door een bedrijf dat ongezonde producten verkoopt?

Vraag 9

Deelt u de mening dat zo’n partnerschap de schijn van belangenverstrengeling heeft,
omdat de Europese Unie zich buigt over zaken waar Coca-Cola belang heeft de bij uitkomst,
zoals de Algemene Levensmiddelen Verordening en het Europees voedselkeuzelogo?

Vraag 10

Bent u bereid uw Roemeense ambtgenoot en de voorzitter van de Europese Raad aan te
spreken op hun keuze voor deze hoofdsponsor?

Vraag 11

Bent u bereid bij een volgend Nederlands EU-voorzitterschap geen sponsordeals te sluiten
met het bedrijfsleven?