Schriftelijke vragen : Het bericht dat notarissen jarenlang Kadastergeld in eigen zak staken

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de berichten waaruit blijkt dat notarissen jarenlang kosten
in rekening brachten die helemaal niet werden gemaakt en hogere kosten in rekening
brachten dan zij zelf maakten voor hun werk?1 2

Vraag 2

Bent u het eens met de stelling dat notarissen een belangrijke rol in het economisch
verkeer hebben, waarbij het essentieel is dat men kan vertrouwen op hun integere handelen
en dat schending van dit vertrouwen te allen tijde bestraft zou moeten worden? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe heeft deze praktijk van «struikroverij», die volgens nota’s breed werd toegepast
in het notariaat, jarenlang kunnen plaatsvinden? Waarom is niet eerder aan het licht
gekomen dat notarissen mogelijk onterecht kosten in rekening brachten en/of hogere
kosten in rekening brachten dan zij zelf maakten voor hun werk?

Vraag 4

Vindt u het ook zorgelijk dat het tuchtcollege dat deze zaak behandelde weliswaar
de geconstateerde fraude afkeurde, maar afzag van het opleggen van een sanctie? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 5

Vindt u het acceptabel dat de zaak door een tuchtcollege behandeld is waarin een notaris
zitting had die zich in zijn eigen praktijk aan exact dezelfde frauduleuze handelingen
schuldig maakte? Zo ja, waarom? Zo nee, welke maatregelen wilt u treffen om dergelijke
verstrengeling van belangen in de toekomst te voorkomen?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het aanzien van de hele beroepsgroep beschadigd is door deze
vorm van fraude onbestraft te laten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Hoe gaat u ervoor zorgen dat gedupeerden, waarvan er waarschijnlijk veel zijn die
niet eens weten dat zij benadeeld zijn, alsnog hun geld terugkrijgen en hoe gaat u
in de gaten houden of deze kwalijke praktijken daadwerkelijk zijn gestopt?