Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Raemakers over vaak geen passende jeugdzorg

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 20 februari
2019).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Inspectie over suïcides in de jeugdzorg: vaak geen
passende zorg»?1

Vraag 2

Deelt u de conclusie van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat meer onderzoek
nodig is naar passende zorg voor jongeren die al lang met hulpverlening te maken hebben?

Wat vindt u als verantwoordelijke voor het stelsel van jeugdhulp van het feit dat
de inspectie, die toe moet zien op de veiligheid en kwaliteit van de jeugdzorg, concludeert
dat jongeren geen passende jeugdhulp ontvangen? Hoe gaat u zorgen dat de jeugdhulpplicht
snel en goed wordt ingevuld?

Vraag 3

Deelt u de conclusie van de IGJ dat het door de gecombineerde en complexe problematiek
moeilijk is om jongeren hulpverlening geïntegreerd aan te bieden? Welke stappen zet
u om het aanbod van dergelijke hulpverlening te verzekeren?

Vraag 4

Deelt u de conclusie van de IGJ dat meer onderzoek nodig is naar de toename van suïcide
bij jongeren? Zo ja, hoe geeft u hier invulling aan?

Vraag 5

Op welke wijze zijn de professionele standaarden voor goede zorg bij suïcidaal gedrag
nu geïmplementeerd?

Vraag 6

Deelt u de analyse van de IGJ dat jongeren vaak geen perspectief hebben in instellingen
en zich onvoldoende gehoord voelen? Hoe geeft u invulling aan de aanbeveling van de
IGJ om de stem van jongeren beter in het hulpverleningstraject mee te nemen en te
behouden? Welke concrete stappen neemt u om het perspectief van jongeren in instellingen
te verbeteren?

Welke concrete stappen neemt u om de stem van jongeren beter in het hulpverleningstraject
mee te nemen?

Vraag 7

Hoe komt het dat de adviezen van expertteams onvoldoende aansluiten bij de hulpvraag?
Wat doet u, als stelselverantwoordelijke, als regionale expertteams er niet in slagen
om passende jeugdhulp aan te bieden?

Mededeling

De vragen van het Kamerlid Raemakers (D66) over vaak geen passende jeugdzorg (2019Z01620) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat nadere afstemming nodig is.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen toekomen.