Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Becker en Arno Rutte over het adverteren voor en het meewerken aan maagdenvliesherstel in Nederland
Vragen van de leden Becker en ArnoRutte (beiden VVD) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het adverteren voor en het meewerken aan maagdenvliesherstel in Nederland (ingezonden 27 november 2018).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport), mede namens de
            Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 15 februari 2019). Zie ook
            Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 926.
         
Vraag 1
            
Kent u het bericht op de website van het Rutgershuis-Oost in Arnhem waarin jonge vrouwen
               worden geïnformeerd over de mogelijkheid hun maagdenvlies te laten herstellen?1 Zo ja, wat vindt u ervan dat er Nederlandse hulp- en zorginstellingen zijn die vrouwen
               aanbieden hun maagdenvlies te laten herstellen, terwijl dit dikwijls voortkomt uit
               de angst van vrouwen voor eergerelateerd geweld mocht het maagdenvlies niet intact
               zijn?
            
Antwoord 1
            
Ja, dit bericht ken ik. Het is onwenselijk wanneer vrouwen uit angst vragen om een
               maagdenvlieshersteloperatie. Ik vind dat dit uitgangspunt dan ook centraal moet staan
               in informatie en gesprekken hieromtrent bij zorgverleners. Ik ga daarom met de betreffende
               artsen en de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie & Gynaecologie (NVOG) in gesprek
               over het voorkomen van maagdenvliesherstel bij vrouwen.
            
Vraag 2, 5 en 6
            
Kunt u inzicht geven in de praktijken rond maagdenvliescontrole en maagdenvliesherstel
               in Nederland? Hoe vaak komt het voor? Aan welke wet- en regelgeving zijn deze praktijken
               onderhevig?
            
Bent u bekend met het feit dat volgens de richtlijnen van de WHO maagdenvliescontrole
               en -herstel mishandeling is? Wat vindt u ervan dat dit dan toch in Nederland plaatsvindt,
               artsen hier aan meewerken en bedrijven hiervoor adverteren?
            
Klopt het dat de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie & Gynaecologie (NVOG) in 2004
               een standpunt heeft opgesteld om na counseling mee te werken aan maagdenvliesherstel
               en sindsdien niets is gewijzigd? Werken gynaecologen nog steeds conform dit standpunt?
               Zo nee, wat is het geldende standpunt dan wel voor maagdenvliesherstel?
            
Antwoord 2, 5 en 6
            
Maagdenvliesherstel is geen aanspraak in het kader van de Zorgverzekeringswet. De
               kosten van een dergelijke ingreep worden gedragen door de cliënt zelf. Het uitvoeren
               van een maagdenvliesreconstructie is wettelijk niet verboden. De WHO ontraadt artsen
               medewerking te verlenen aan maagdenvliesherstel. Dit ondersteun ik. Daarnaast staat
               in het op consensus gebaseerde document over maagdenvliesherstel uit 20042 van de NVOG dat een maagdenvlieshersteloperatie niet moet worden uitgevoerd, tenzij
               na counseling geen andere mogelijkheid een oplossing biedt. Het is dan ook belangrijk
               om vrouwen goed te informeren over mythen en fabels rondom het maagdenvlies en hiermee
               te bereiken dat zij alsnog afzien van de ingreep. Het document van de NVOG is een
               advies aan gynaecologen hoe te handelen en dat advies geldt nog steeds.
            
Als er toch sprake is van een medische ingreep, valt deze onder de gebruikelijke zorgwetgeving
               zoals de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz), de Wet geneeskundige
               behandelingsovereenkomst (WGBO) en Wet beroepen in de gezondheidszorg (BIG). Dit valt
               onder het toezicht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd.
            
Er zijn mij geen cijfers bekend over het aantal uitgevoerde maagdenvliescontroles
               en maagdenvlieshersteloperaties in Nederland. Uit het artikel Het hymen, een delicate kwestie van Semeijn en Elfering3 komt naar voren dat vermoedelijk jaarlijks duizenden vrouwen informatie vragen en
               honderden zich laten behandelen.
            
Zoals ik in mijn antwoord op vraag 1 heb aangegeven ga ik met de betreffende artsen
               en de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie & Gynaecologie (NVOG) in gesprek over
               het voorkomen van maagdenvliesherstel bij vrouwen.
            
Vraag 3
            
Kent u de website maagdenvliesherstel.nl? Wordt hier gehandeld in lijn met Nederlandse
               wet- en regelgeving? Zo ja welke? Zo nee, welke mogelijkheden ziet u om deze praktijk
               te laten stoppen?
            
Antwoord 3
            
Het gaat hier om een privaat initiatief. Het is wettelijk niet verboden om informatie
               te geven over maagdenvliesherstel. Desalniettemin vind ik dat hierbij centraal moet
               staan dat het onwenselijk is als vrouwen uit angst vragen om een maagdenvlieshersteloperatie.
            
Vraag 4
            
Heeft u inzicht in de redenen voor vrouwen om hun maagdenvlies te laten herstellen?
               Heeft u een beeld in hoeveel van de gevallen het gaat om cultureel bepaalde druk vanuit
               de familie of zelfs angst voor geweld?
            
Antwoord 4
            
Ouders of de bredere gemeenschap verwachten soms dat de maagdelijkheid van met name
               vrouwen tot het huwelijk intact blijft. «Bloeden» tijdens de huwelijksnacht wordt
               als bewijs hiervan gezien. Indien dit niet het geval is of er bestaat al voor het
               huwelijk twijfel over het gedrag van de vrouw en wordt er in de gemeenschap over haar
               geroddeld, dan ervaart haar familie dit als een schending van de familie-eer. Met
               als gevolg: mogelijke sociale uitsluiting uit de gemeenschap. Dit kan er toe leiden
               dat vrouwen de wens hebben om hun maagdenvlies te laten herstellen of uit voorzorg
               een kleine ingreep vragen, zodat zij tijdens de huwelijksnacht zeker weten dat ze
               «bloeden». Er zijn geen cijfers bekend over hoe vaak een dergelijke ingreep onder
               druk van de familie of gemeenschap wordt uitgevoerd.
            
Vraag 7
            
Bent u bereid een onderzoek te doen naar de huidige praktijken rond maagdenvliescontrole
               en maagdenvliesherstel in Nederland en het aspect van culturele onderdrukking hierbij
               te betrekken? Zo nee, waarom niet?
            
Antwoord 7
            
Binnen de wetenschap wordt al veel onderzoek gedaan naar dit onderwerp waarbij ook
               een relatie wordt gelegd met de culturele achtergrond. Bijvoorbeeld het onderzoek
               van Van Moorst e.a. getiteld Backgrounds of women applying for hymen reconstruction, the effects of counselling
                  on myths and misunderstandings about virginity, and the results of hymen reconstruction4. Verder hebben Rutgers en SOA Aids een factsheet5 over dit onderwerp opgesteld. Er is mijns inziens voldoende informatie over de problematiek
               en de achterliggende redenen voorhanden.
            
Vraag 8
            
Bent u bereid het gesprek onder artsen opnieuw op te starten over de vraag of meewerken
               aan maagdenvliesherstel in Nederland nog steeds een automatisme moet zijn en met hen
               te verkennen of andere hulp aan deze vrouwen geboden kan worden, en of daarnaast onderdrukking
               actief gesignaleerd wordt? Zo ja, wanneer kunt u de Kamer hierover informeren? Zo
               nee, waarom niet?
            
Antwoord 8
            
Ja, in het kader van het programma Geweld hoort nergens thuis werk ik, samen met anderen, een aantal acties uit om schadelijke traditionele praktijken
               verder te kunnen bestrijden. Bij de eerstvolgende gelegenheid zal ik uw Kamer over
               de stand van zaken hiervan informeren, en specifiek over het gesprek met de NVOG.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - 
              
                  Mede namens
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.