Schriftelijke vragen : Het bericht dat de monitoring eigen bijdrage Wmo tekort schiet

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Monitor eigen bijdrage Wmo schiet tekort»?1

Vraag 2

Bent u het eens met de geponeerde stelling dat de met de invoering van het abonnementstarief
in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) gepaard gaande derving rondom de algemene
bijdragen voor algemene respectievelijk maatwerkvoorzieningen een (belangrijke) extra
kostenpost voor gemeenten is?

Vraag 3

Bent u het eens met de geponeerde stelling dat de hierboven onder vraag 2 genoemde
derving door u «veel te laag (is) ingeschat», mogelijk (zoals wordt gesteld) met betrekking
tot de derving rondom de eigen bijdrage voor algemene voorzieningen zelfs met een
factor tien?

Vraag 4

Wat vindt u van de in bedoeld artikel geponeerde stelling dat een betere inschatting
van de derving rondom de eigen bijdrage voor maatwerkvoorzieningen bekend is bij het
CAK? Waarom bent u niet van de daar bekende gegevens uitgegaan?

Vraag 5

Wat vindt u van de geponeerde stelling dat om een volledig en correct beeld te krijgen
van de gevolgen (voor gemeenten) van de invoering van het abonnementstarief in de
Wmo de financiële effecten van de hierboven bedoelde derving anders dienen te worden
meegenomen? Bent u bereid dat alsnog te doen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Kloppen de het artikel genoemde berekening en de daaruit voortvloeiende (door u niet
gecompenseerde) extra kosten van invoering van het abonnementstarief voor de gemeente
Ede? Zo nee, van welke foute aannames is volgens u dan sprake?