Schriftelijke vragen : Het bericht dat de Egyptische ambassade het Couperushuis in Den Haag in verval laat

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat Haagse ambassades, tevens vaak monumentale panden,
in verval raken?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat Nederlandse monumentale panden in verval
raken en niet onderhouden worden? Zo ja, kunt u dit nader toelichten? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 3

Welke mogelijkheden zijn er binnen de kaders van internationale afspraken over diplomatieke
onschendbaarheid om gebruikers van de desbetreffende panden tot actie te bewegen?
Welke acties bent u voornemens te nemen?

Vraag 4

Kunt u zich herinneren dat het kabinet op 3 november 2017 liet weten dat «de gemeente
Den Haag [...] momenteel vijf zaken in behandeling [heeft] op gebied van achterstallig
onderhoud aan een ambassadepand en [...] de betreffende ambassades hierover [heeft]
aangeschreven. Zeer onlangs heeft de gemeente het Ministerie van Buitenlandse Zaken
gevraagd om in drie van deze zaken bij te springen»?2 Wat is er sindsdien met deze zaken gebeurd?

Vraag 5

Neemt de ambassade van Egypte op dit moment aantoonbaar concrete acties om verval
van het gebouw tegen te gaan (de ambassade van Egypte bevindt zich al twaalf jaar
in een erbarmelijke staat)? Zo ja, welke acties betreft dit? Zo nee, wat is hiervoor
de reden?

Vraag 6

Kunt u aangeven bij welke andere ambassadegebouwen sprake is van dergelijk verval
aangezien uit het artikel blijkt dat de problematiek voor meerdere ambassadepanden
geldt, zoals die van Griekenland en Saoedi-Arabië?