Schriftelijke vragen : De last van het lijden en het krijgen van je recht na een medische misser

Vraag 1

Kent u de uitzending van Argos van 26 januari 2019 over een medische calamiteit waarbij
een baby die bij geboorte een tangverlossing tijdens keizersnede onderging, een traumatische1 dwarslaesie in de nek opliep?2

Bent u van mening dat deze calamiteit bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg en
Jeugd gemeld had moeten worden? Waarom heeft het ziekenhuis in Purmerend dit niet
gedaan?

Vraag 3

Is de Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd bereid deze verschrikkelijke casus
te onderzoeken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Vindt u dat volledige transparantie in dit dossier van wezenlijk belang is en dat
het rapport dat het ziekenhuis heeft laten maken door een neuroradioloog dat schijnbaar
ongunstig was voor de processuele positie van het ziekenhuis openbaar moet worden
gemaakt of minstens ter beschikking moet worden gesteld aan mevrouw T, de moeder van
de baby met een dwarslaesie?3

Vraag 5

Wat is uw oordeel over het feit dat de gerechtelijke procedures in de twee casussen
uit de uitzending die zich afspeelden in 2005 respectievelijk 2007 zo extreem lang
hebben geduurd?4 Wat is hiervan de reden? Vindt u dit een acceptabele gang van zaken?

Vraag 6

Bent u bereid persoonlijk in gesprek te gaan met betrokkenen bij beide casussen net
zoals u heeft gedaan bij een slachtoffer van de implantatie van een siliconenborstprothese?

Vraag 7

Vindt u niet dat er sprake is van een dubbele lijdensweg bij de betrokkenen? Enerzijds
vanwege de ernstige gevolgen van medisch handelen en anderzijds vanwege de jaren-
en jarenlange procedures door het handelen van de verzekeraars?

Vraag 8

Onderschrijft u de mening van advocaat Beer dat de lengte van deze procedures reden
vormt om te kijken naar mogelijke alternatieven?

Vraag 9

Hoeveel calamiteiten of ernstige letselschade door medisch handelen, al dan niet verwijtbaar,
zijn er jaarlijks in zorginstellingen en praktijken?

Vraag 10

Hoe verhoudt dit aantal zich tot het aantal claims dat wordt neergelegd bij Centramed
en Medirisk?

Vraag 11

Hoeveel claims worden er jaarlijks neergelegd bij Centramed en Medirisk? Hoeveel claims
in absolute cijfers en procentueel worden gehonoreerd en hoe hoog is de schade die
gemiddeld wordt uitgekeerd? Hoe lang duren de claimtrajecten gemiddeld?

Vraag 12

Vindt u niet dat het systeem van verzekeren tegen medische aansprakelijkheid waarbij
er slechts twee verzekeraars zijn, Centramed en Medirisk die beide een onderlinge
waarborgmaatschappij vormen en werken met en voor hun leden, zijnde ziekenhuizen en
andere zorginstellingen met als doel om zoveel mogelijk verweer te voeren tegen schadevergoedingsaanspraken,
onvoldoende goed werkt en te weinig kijkt naar de belangen van de patiënt en de familie?

Vraag 13

Is hier niet sprake van marktfalen aangezien geen enkele andere verzekeraar zich op
deze markt wil begeven?

Vraag 14

Wat vindt u van het gegeven dat de ziekenhuizen, via deze onderlinge verzekeringsconstructies
of bij steeds hogere eigen risico's, steeds meer zelf de aansprakelijkheidsdiscussies
met hun (voormalige) patiënten voeren? Is het mogelijk dat de voor een eerlijke beoordeling
noodzakelijke distantie hierdoor in gevaar komt?

Vraag 15

Onderschrijft u dat de afwikkeling van medische aansprakelijkheidskwesties aan de
zijde van de zorgverleners volledig met gemeenschapsgeld plaatsvindt? Zo ja, heeft
deze constatering naar uw mening gevolgen voor de menselijke kwaliteit die bij die
afwikkeling moet worden betracht?

Vraag 16

Onderschrijft u dat burgers die slachtoffers zijn van vermeende medische fouten het
voeren van dit soort procedures en discussies volledig uit eigen middelen moeten betalen?
Zo ja, bent u bereid om te zoeken naar mogelijkheden hen daarbij in bepaalde gevallen
tegemoet te komen?

Vraag 17

Vindt u niet dat er een onafhankelijke collectieve oplossing moet komen zoals bijvoorbeeld
advocaat Beer bepleit waarbij hij denkt aan een Centraal Orgaan Afwikkeling Medische

Aansprakelijkheid dat wordt samengesteld uit onafhankelijke, maar deskundige juristen
en medici? Bent u bereid een dergelijk idee verder te onderzoeken en uit te werken?5

Vraag 18

Wat vindt u van het idee om te komen tot een compensatiefonds voor slachtoffers en
familie, een no-fault systeem, waarbij er sneller tot compensatie bij medische letselschade
kan worden overgegaan?6

Vraag 19

Bent u bereid deze mogelijke alternatieve oplossingen te onderzoeken?