Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Koninklijke cadeaus, vorstelijke problemen: hoe de Oranjes omgaan met geschenken’

Vraag 1

Kent u het bericht «Koninklijke cadeaus, vorstelijke problemen: hoe de Oranjes omgaan
met geschenken»?1

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving in het NRC over de berichtgeving en foto’s
in het magazine Vorsten uit 1986, waarin geschreven wordt over een serie oude tekeningen
in de Rode Kamer van villa Eikenhorst, waar de krijttekening van Rubens deel van uitmaakte,
en prinses Christina beweerde dat ze die tekeningen geleend had van een door haar
moeder opgerichte stichting?

Vraag 3

Wat vindt u van de beschrijving in Vorsten, gebaseerd op een gesprek met prinses Christina,
waarin staat «(a)an de wanden schetsen van Rembrandt uit de collectie van Koningin
Wilhelmina. Christina heeft ze in bruikleen van de door haar moeder opgerichte stichting»?
In hoeverre verandert dit iets aan het gegeven dat u de veiling van de krijttekening
van Rubens door prinses Christina een «privékwestie» noemde?

Vraag 4

Bent u op de hoogte van het feit dat het royalty-tijdschrift Vorsten het artikel indertijd
vóór publicatie op feitelijkheden heeft laten controleren door de Rijksvoorlichtingsdienst
(RVD) en het secretariaat van de prinses?

Vraag 5

Heeft de RVD dit interview met Vorsten goedgekeurd, conform de standaardprocedure
die de RVD daar altijd voor hanteert?

Vraag 6

Deelt u de mening dat, als het stuk in bruikleen was, het stuk onmogelijk privébezit
kan zijn?

Vraag 7

Hoe rijmt u de verkoop van het Rubens-kunstwerk op een veiling, met het gegeven dat
het mogelijk gaat om een stuk dat in bruikleen is van één van de Oranje-stichtingen?
Hoe gaat u ervoor zorgen dat er opheldering komt of het al dan niet gaat om een stuk
in bruikleen, vóórdat het stuk geveild zal worden?

Vraag 8

Kunt u de Kamer aantonen, door middel van bewijs, dat de krijttekening van Rubens
nooit onderdeel heeft uitgemaakt van één van de Oranje-stichtingen? Zo niet, waarom
niet?

Vraag 9

Welke kunststukken zijn nog meer ondergebracht in de Oranje-stichtingen en wanneer
zijn deze kunststukken toegevoegd? Indien dit niet openbaar is, bent u dan bereid
u in te spannen om met het Koninklijk Huis af te spreken dat de stukken die ondergebracht
zijn in deze Oranje-stichtingen openbaar worden? Bent u bereid om voortaan voorgenomen
verkopen te laten onderzoeken door onafhankelijke deskundigen, die kunnen vaststellen
of het bijvoorbeeld om een geschenk gaat? Zo nee, kunt u dan aangeven wat de (juridische)
belemmeringen zijn om dit te realiseren?

Vraag 10

Onder welke voorwaarden mag een kunstwerk geveild worden als onduidelijkheid bestaat
over het eigendom van het kunstwerk?

Vraag 11

Bent u bereid om deze vragen te beantwoorden vóór 30 januari 2019 (de dag van de veiling)?

Vraag 12

Is het mogelijk om op grond van artikel 3.8 Erfgoedwet een zogeheten «spoedaanwijzing»
te verrichten (wat kan spelen als een verzameling die eerder onbekend was naar het
buitenland dreigt te verdwijnen) met betrekking tot de gehele collectie van Willem
II?