Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Omstreden jacht met bijna 80 man levert op: één dood zwijn’ en over het ‘Verslag bewegingsjacht 5 januari 2019 Wildbeheereenheid Zuid-Oost Twente’
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «Omstreden jacht met bijna 80 man levert op: één dood zwijn» en over het «Verslag bewegingsjacht 5 januari 2019 Wildbeheereenheid Zuid-Oost Twente» (ingezonden 22 januari 2019).
Vraag 1
Kent u het «Verslag bewegingsjacht 5 januari 2019 Wildbeheereenheid Zuid-Oost Twente»
en het krantenartikel «Omstreden jacht met bijna 80 man levert op: één dood zwijn»
dat over dit verslag gepubliceerd is?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het opensnijden van een mogelijk met Afrikaanse varkenspest
(AVP) besmet wild zwijn, midden op een grasveld en in het bijzijn van 80 jagers en
hun honden, de kans op verspreiding van de ziekte vergroot in plaats van verkleint?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat de jagers op de foto rond het kadaver van het wilde zwijn bebloede
handen hebben en geen handschoenen dragen? Voldoet dit naar uw mening aan de strenge
hygiënische voorschriften van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)2 en het Dutch Wildlife Health Centre (DWHC)3 om de verspreiding van de AVP te voorkomen?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat de jagers voor de drijfjacht honden hebben gebruikt, terwijl
dit in strijd is met de hygiënische voorschriften van de NVWA om de verspreiding van
de AVP te voorkomen?4 Wat vindt u ervan dat de jagers de honden op de foto laten snuffelen aan het bebloede
kadaver van het wilde zwijn? Vergroten of verkleinen de jagers daarmee de kans op
de verspreiding van AVP?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat er gegeten en gedronken wordt rond het bebloed van een kadaver
wild zwijn? Verkleint dit volgens u de kans op verspreiding van de AVP? Is het eten
en drinken rond het bebloede kadaver van een wild zwijn in lijn van de hygiënische
voorschriften van de NVWA?5
Vraag 6
Draagt het blazen op toeters volgens u bij aan het bewaren van de rust in een natuurgebied
waar wilde zwijnen voorkomen, in het licht van uw uitspraken dat de beperkte bewegingsjacht
een jachtvorm is waarbij de bezwaren die er bestaan tegen het drijven in het algemeen
(waaronder verstoring van de rust in een natuurgebied) zijn weggenomen (Kamerstuk
29 683, nr. 245)?
Vraag 7
Vindt u dat alle partijen op deze manier verantwoordelijkheid nemen voor de risico’s?
Zo ja, op welke wijze?
Vraag 8
Staan er sancties op het schenden van de hygiënische voorschriften en/of de voorwaarden
waaronder u de beperkte bewegingsjacht heeft toegestaan? Zo nee, waarom niet? Welke
maatregelen gaat u treffen tegen jagers, die de voorschriften van de NVWA met voeten
treden en daarmee het risico voor lief nemen dat de AVP wordt verspreid?
Vraag 9
Vindt u het waarschijnlijk dat er bij een jachtevenement met 80 jagers alleen lokale
jagers aanwezig zijn? Hoe beoordeelt u dit in het licht van de voorschriften dat er
zo veel mogelijk alleen met lokale jagers gewerkt moet worden om verspreiding van
de AVP te voorkomen?6
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Bromet (GroenLinks),
ingezonden 17 januari 2019 (vraagnummer 2019Z00653)
Indieners
-
Gericht aan
C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit -
Indiener
F.P. Wassenberg, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.