Schriftelijke vragen : Het bericht 'Huizen zijn er wel, statushouders niet'

Vraag 1

Kent u het bericht «Huizen zijn er wel, statushouders niet»?1

Vraag 2

Klopt het, dat in 2018 gemeenten 3.000 statushouders minder hebben gehuisvest dan
de totale taakstelling van 22.000? Hoe duidt u de achterstand van deze minder gehuisveste
3.000 statushouders?

Vraag 3

Klopt het voorts dat de gemeente Den Bosch in 2018 een taakstelling van 146 statushouders
had, maar van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) slechts 82 huisvestingsverzoeken
kreeg?

Vraag 4

Hoeveel en welke gemeenten hebben in 2018 niet de taakstelling behaald? In welke van
deze gevallen heeft het COA minder statushouders geleverd dan de aangewezen taakstelling?

Vraag 5

Kunt u toelichten hoe het komt dat het COA niet de aantallen statushouders levert
die zijn afgesproken in de taakstelling voor gemeenten, terwijl er meer dan voldoende
statushouders in asielzoekerscentra wachten op een plek in de samenleving?

Vraag 6

Staat u nog steeds achter uw woorden van 2 november 2018 op Radio 1, toen u stelde
dat «de doorstroom van statushouders naar een woning stokt door de krapte op de woningmarkt»?
Zo nee, wat is dan wel de reden voor de haperende doorstroom?

Vraag 7

Klopt het dat gemeenten worden beoordeeld op basis van de taakstelling en dat daarbij
geen rekening wordt gehouden met het aantal statushouders dat het COA daadwerkelijk
aan de gemeenten toewijst? Betekent dit dat gemeenten aan wie het COA minder statushouders
toewijst dan waar zij plek voor hebben buiten hun schuld in gebreke blijven?

Vraag 8

Deelt u de mening dat het onnodig lang ophouden van statushouders in Asielzoekerscentra
de integratie niet ten goede komt? Zo ja, wat gaat u doen teneinde ervoor te zorgen
dat gemeenten die aan hun taakstellingen kunnen voldoen ook voldoende statushouders
toegewezen krijgen?