Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Becker en Tielen over anti-integratieve uitspraken rector islamitische universiteit Rotterdam
Vragen van de leden Becker en Tielen (beiden VVD) aan de Ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over anti-integratieve uitspraken rector islamitische universiteit Rotterdam (ingezonden 17 december 2018).
Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap), mede namens
            de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 15 januari 2019).
         
Vraag 1
            
Kent u het bericht «Rotterdamse rector: aanhangers Gülen mogen doodstraf krijgen»?1
Antwoord 1
            
Ja.
Vraag 2
            
Wat vindt u ervan dat een rector van een universiteit in Nederland polariserende uitspraken
               doet die haaks staan op de waarden van de Nederlandse rechtsstaat en de integratie
               en het samenleven in Nederland niet bevorderen?
            
Antwoord 2
            
Ik keur het af als een vertegenwoordiger van een instelling die geaccrediteerde opleidingen
               verzorgt uitspraken doet die in strijd zijn met de kernwaarden van onze democratische
               rechtsstaat.
            
Vraag 3
            
Hoe verhouden de uitspraken zich tot de in de Eerste Kamer aangenomen wet die bestuurders
               van particuliere instellingen opdraagt maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef
               te tonen? Welke aanknopingspunten biedt de wet om in te grijpen?
            
Antwoord 3
            
Ik heb u op 17 december 2018 per brief2 geïnformeerd over het feit dat de Commissie beoordeling uitingen maatschappelijk
               verantwoordelijkheidsbesef om advies wordt gevraagd. Hiermee volg ik het stappenplan
               dat bij de behandeling van de Wet bescherming namen en graden met uw Kamer en in de
               Eerste Kamer is besproken. Met het advies van de commissie zal ik beoordelen of er
               aanleiding is om bij de IUASR in te grijpen. Het advies van de commissie is daarbij,
               zoals destijds in de Eerste Kamer is besproken, zwaarwegend.
            
Vraag 4
            
Bent u bereid de mogelijkheden uit de wet te benutten richting de betreffende rector,
               zeker gelet op het feit dat het niet de eerste keer is dat dit type anti-integratieve
               uitspraken zijn gedaan?
            
Antwoord 4
            
Ja, daartoe ben ik bereid. Daarom is de commissie om advies gevraagd.
Vraag 5
            
Bent u voorts bereid een gesprek aan te gaan met de universiteit over de rol die de
               universiteit speelt in de vrije Nederlandse samenleving en indien dit niet in vruchtbare
               aarde landt, een vorm van toezicht te overwegen en zo nodig de accreditatie intrekken?
            
Antwoord 5
            
Op dit moment moet de onafhankelijke en deskundige adviescommissie haar werk kunnen
               doen. Ik wacht het advies van de commissie af.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
I.K. van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap - 
              
                  Mede namens
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.