Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Beertema over het lesmateriaal Nederlands

Antwoord van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media) (ontvangen 15 januari
2019).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat in lesmateriaal voor het vak Nederlands, «Nieuw
Nederlands 5/6 vwo Noordhoff Uitgevers, atheneum 5», Geert Wilders wordt beschreven
als «het gevaar»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat dit een treffend voorbeeld is van politieke indoctrinatie in
het onderwijs, temeer omdat zowel de stelling als het antwoordmodel2 Geert Wilders als een «gevaar» presenteert, Mark Rutte als een geslaagde premier,
omdat hij dat «gevaar» goed heeft aangepakt en hij bovendien «goed is» met Angela
Merkel?

Antwoord 2

Scholen zijn vrij in de keuze van leermiddelen. Zie verder het antwoord bij vraag
5.

Vraag 3

Deelt u de opvatting dat dit soort politiek sturend lesmateriaal geen recht doet aan
het onderwijsdoel om leerlingen te leren hóe te denken, maar in plaats daarvan leerlingen
leert wát te denken?

Antwoord 3

Zie het antwoord op vraag 2.

Vraag 4

Deelt u de mening dat de voortdurende impliciete en expliciete beledigingen gericht
aan Geert Wilders, de Partij voor de Vrijheid en haar kiezers die bijna dagelijks
in het onderwijs plaatsvinden, een versterkende werking hebben op de polarisatie van
ons onderwijs, zeker gezien het gegeven dat dit kabinet vaak uitdraagt in woord en
daad te strijden tegen polarisatie?

Antwoord 4

De mening dat dergelijke beledigingen structureel in het onderwijs plaats zouden vinden,
deel ik niet.

Vraag 5

Bent u bereid om maatregelen te nemen tegen dit soort giftige vormen van indoctrinatie?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 5

De leermiddelenmarkt is een vrije markt. De keuze voor de te gebruiken leermiddelen
is onderwerp van de autonomie van scholen en de professionele ruimte van leraren.
Eventuele klachten over gebruikte leermiddelen kunnen via de Medezeggenschapsraad
bij het schoolbestuur worden aangekaart.