Schriftelijke vragen : Een onzichtbaar cyberleger

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Het cyberleger is er wel, maar mag weinig»?1

Vraag 2

Klopt het dat het Defensie Cyber Commando (DCC) in plaats van de nagestreefde 200
militairen slechts met 80 tot 100 militairen gevuld is? Zo ja, vindt u hiervan en
wat gaat u hieraan doen?

Vraag 3

In hoeverre bestaat er onduidelijkheid over wat het commando precies kan, mag en wil?
Zo ja, op welke onderwerpen bestaat die onduidelijkheid?

Vraag 4

Herkent u zich in de kritiek van onderzoekers dat het vermogen om hoogwaardige doelen
uit te schakelen nog niet aanwezig is en dat de budgetten tekortschieten?

Vraag 5

Klopt het dat het Amerikaanse cybercommando websites van terreurorganisatie ISIS met
propagandamateriaal weg heeft gehaald en het de toegang van cyberpropagandisten van
ISIS tot social media accounts heeft geblokkeerd?

Vraag 6

Mag het DCC soortgelijke operaties uitvoeren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Is het waar dat cybersoldaten van het DCC elders worden gedetacheerd? Hoe vaak gebeurt
dit? Wat is de reden hiervan?

Vraag 8

Klopt het dat de vorige commandant van het DCC de strijd verloor om het cybercommando
een rol te laten spelen bij de bescherming van de Rotterdamse haven, de digitale bescherming
van kerncentrales en andere mogelijke doelwitten? Zo ja, wat is de reden hiervan?

Vraag 9

Welke bijdrage levert het DCC aan het bereiken van de doelstellingen in de recent
uitgebrachte Defensie Cyber Strategie 2018? Waarom wordt het DCC nauwelijks in de
Defensie Cyber Strategie 2018 genoemd?

Vraag 10

Hoe verhoudt zich een en ander tot de doelstelling in de Defensienota om één defensieve
en/of offensieve cyberoperatie uit te voeren, alsmede de motie Bruins Slot c.s.2 over investeringen in cyber als volwaardig vijfde militair domein en een grotere
rol voor Defensie in het kader van de derde hoofdtaak en de motie Diks3 over de capaciteit van het Defensie Cyber Commando en de inzet van cybercapaciteiten
in het kader van de internationale rechtsorde?