Schriftelijke vragen : Het bericht 'Veerstoep bij pontje moet beter beveiligd'
Vragen van het lid RemcoDijkstra (VVD) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Veerstoep bij pontje moet beter beveiligd» (ingezonden 14 december 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Veerstoep bij pontje moet beter beveiligd»?1
Vraag 2
Kloppen de genoemde cijfers in dit bericht? Wat vindt u van deze cijfers? Zijn de
oorzaken van deze ongelukken duidelijk in beeld dan wel te achterhalen?
Vraag 3
Erkent u dat de huidige situatie onveilig is?
Vraag 4
Wie is er verantwoordelijk voor de infrastructuur bij weg- en veerstoep?
Vraag 5
Is het mogelijk om waterovergangen zoals veerstoepen mee te nemen in de onderzoeken
die momenteel gedaan worden naar de veiligheid van spoorwegovergangen?
Vraag 6
Zijn slagbomen bij veerstoepen ter voorkoming van ongelukken zoals deze in Duitsland
bestaan ook bij u bekend? Zou het mogelijk zijn zulke slagbomen ook in Nederland bij
veerstoepen aan te brengen? Wat zijn uw afwegingen om dit al of niet te doen? Zijn
er voor- en/of nadelen te benoemen?
Vraag 7
Is er een alternatief voor slagbomen denkbaar waardoor de veerstoep veiliger kan worden?
Vraag 8
Wilt u de Kamer hierover schriftelijk informeren?
Indieners
-
Gericht aan
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
R.J. (Remco) Dijkstra, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.