Schriftelijke vragen : Het bericht dat een fataal ongeluk met een Apache veroorzaakt werd door een verbogen onderdeel

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat een fataal ongeluk met een Apache veroorzaakt werd
door een verbogen onderdeel?1

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat er een intern rapport bestaat, waarin een andere oorzaak staat
vermeld dan de versie die de Kamer heeft ontvangen? Zo ja, hoe kan dat? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 3

Deelt u de conclusie van het rapport dat een gebrek aan materieel, geld en trainingen
hebben bijgedragen aan het ongeluk? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoeveel van dergelijke
ongelukken moeten er nog komen voordat Defensie leert van zijn fouten?

Vraag 4

Kunt u aangeven waarom in uw ogen de Kamer over dit fatale ongeluk niet onjuist of
onvolledig is geïnformeerd?

Vraag 5

Kunt u aangeven of de genoemde derde partij, dezelfde partij is als waar Defensie
de Apache laat moderniseren, zoals genoemd in uw brief met Kamerstuknummer 27 830, nr. 234? Kunt u daarbij aangeven of een eventuele contractuele geheimhoudingsplicht onderdeel
is van de huidige en nieuwe contracten met deze partij? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat hieruit wederom blijkt dat Defensie liever dergelijke incidenten
geheim houdt, in plaats van eerlijk en open te communiceren met de Kamer? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de missiedruk te hoog is en was, en dat de Nederlandse regering
de missie in Mali nooit had moeten aangaan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Bent u bereid op deze vragen te antwoorden voor het algemeen overleg Integrale aanpak
veiligheid en integriteit van 19 december 2018?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Kerstens (PvdA),
ingezonden 12 december 2018 (vraagnummer 2018Z23586).