Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Raan over het bericht dat het vliegverkeer over de Buitenveldertbaan sterk is toegenomen
Vragen van het lid Van Raan (PvdD) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht dat het vliegverkeer over de Buitenveldertbaan sterk is toegenomen (ingezonden 20 november 2018).
Antwoord van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen
            18 december 2018).
         
Vraag 1
            
Kent u het bericht «Schokkende toename vliegverkeer Buitenveldertbaan»?1
Antwoord 1
            
Ja.
Vraag 2
            
Klopt het dat in 2017 overdag 34% méér vliegtuigen gebruik hebben gemaakt van de Buitenveldertbaan?
               Zo nee, hoe zit het dan? Zo ja, wat is uw inzet om het daggebruik van de Buitenveldertbaan
               terug te dringen?
            
Antwoord 2
            
Baangebruik wordt niet bepaald per kalenderjaar maar per gebruiksjaar, in dit geval
               over de periode van 1 november 2016 tot 1 november 2017. In deze periode hebben overdag
               ongeveer 24% méér vliegtuigen gebruik gemaakt van de Buitenveldertbaan.2
LVNL bepaalt op basis van onder meer het aanbod van vliegverkeer, de weersomstandigheden
               en de beschikbaarheid van banen welke banen, binnen de regels voor preferent baangebruik
               (voor toelichting zie het antwoord op de vragen 5 en 6), worden ingezet. Dat betekent
               dat de Buitenveldertbaan alleen wordt ingezet als dat nodig en gerechtvaardigd is.
            
Dat het gebruik van de Buitenveldertbaan in het gebruiksjaar 2017 hoger is geweest
               dan in het gebruiksjaar 2016 (de periode 1 november 2015 tot 1 november 2016) is voornamelijk
               het gevolg van groot onderhoud aan de Kaagbaan en de volumegroei op Schiphol (van
               475.238 vliegtuigbewegingen in gebruiksjaar 2016 naar 494.981 in gebruiksjaar 2017).
            
Vraag 3
            
Klopt het dat in 2017 ‘s nachts 13% méér vliegtuigen gebruik hebben gemaakt van de
               Buitenveldertbaan? Zo nee, hoe zit het dan? Zo ja, wat is uw inzet om het nachtgebruik
               van de Buitenveldertbaan terug te dringen?
            
Antwoord 3
            
Gerekend wordt over de periode van een gebruiksjaar, in dit geval over de periode
               1 november 2016 tot 1 november 2017. In deze periode hebben ‘s nachts ongeveer 2%
               minder vliegtuigen gebruik gemaakt van de Buitenveldertbaan dan in het gebruiksjaar
               2016.
            
Vraag 4
            
Bent u ermee bekend dat de inzet van de Buitenveldertbaan al jaren hoger is dan nodig?
               Zo nee, waaruit blijkt het tegendeel?
            
Antwoord 4
            
De Buitenveldertbaan wordt door LVNL alleen gebruikt als dat vanwege het aanbod van
               het vliegverkeer, de weersomstandigheden, de beschikbaarheid van banen of andere factoren
               noodzakelijk is. Hierdoor kan de mate waarin gebruik wordt gemaakt van de Buitenveldertbaan
               per gebruiksjaar verschillen. Zie ook het antwoord op de vragen 5 en 6.
            
Vraag 5, 6
            
Klopt het dat het percentage uren waarop geen vliegtuigen te horen zijn overdag slechts
               37% bedraagt? Zo nee, hoe zit het dan? Zo ja, wat is uw inzet om het aantal vliegtuigloze
               uren te verhogen?
            
Klopt het dat het percentage uren waarop geen vliegtuigen te horen zijn in de nacht
               nog geen driekwart van de tijd bedraagt? Zo nee, hoe zit het dan? Zo ja, wat is uw
               inzet om het aantal vliegtuigloze uren te verhogen?
            
Antwoord 5, 6
            
De genoemde percentages zijn afkomstig van in opdracht van de gemeente Amstelveen
               uitgevoerde metingen op een tweetal locaties binnen die gemeente.
            
Voor het aantal vliegtuigloze uren is geen norm of grenswaarde opgesteld. Het geluidsbeleid
               op en rondom Schiphol is uitgewerkt in het Nieuwe Normen en Handhavingsstelsel (NNHS).
               Dit houdt, kort gezegd, in dat wordt uitgegaan van strikt preferentieel baangebruik,
               in combinatie met het opleggen van maximale aantallen vliegtuigbewegingen per jaar
               en in de nacht. Preferentieel baangebruik betekent dat voor zover mogelijk, de banen
               worden ingezet die resulteren in verkeersstromen die de dichtstbevolkte gebieden zoveel
               mogelijk ontwijken. Hiertoe wordt gebruik gemaakt van een vaste preferentievolgorde
               (voorkeursvolgorde) van in te zetten baancombinaties. Deze preferentievolgorde is
               vastgelegd in de regels voor baangebruik. Welke banen kunnen en mogen worden gebruikt,
               is daarbij van meerdere factoren afhankelijk, zoals het aanbod van het vliegverkeer,
               de weersomstandigheden en de beschikbaarheid van banen.
            
Zowel overdag als ’s nacht zijn de Kaagbaan en Polderbaan de preferente banen. De
               minder preferente banen, zoals de Buitenveldertbaan, worden pas ingezet als de preferente
               banen «vol» zitten of niet bruikbaar of beschikbaar zijn. De inzet van de Buitenveldertbaan
               is vooral te verklaren door westenwind of, bij uitzondering, baanonderhoud van andere
               banen. De Buitenveldertbaan wordt in principe ’s nachts helemaal niet gebruikt, tenzij
               de preferente banen niet bruikbaar of beschikbaar zijn.
            
Vraag 7
            
Klopt het dat alle gemeten waarden 1 tot ruim 2 dB hoger liggen dan de door het Nederlands
               Lucht- en Ruimtevaartcentrum (in opdracht van Schiphol) berekende waarden? Zo nee,
               hoe zit het dan?
            
Antwoord 7
            
De belangrijkste conclusie uit de trendvalidatie van het NLR, waarin gemeten waarden
               vergeleken zijn met berekende waarden, is dat de correlatie of samenhang tussen de
               gemeten en berekende geluidsniveaus is verbeterd met de overgang naar Doc29. Uit het
               rapport blijkt verder dat in de meerderheid van de gevallen, de gemeten waarden hoger
               zijn dan de berekende waarden. De oorzaken hiervoor liggen zowel bij de metingen als
               bij de berekeningen. Verder onderzoek is nodig om de verschillen tussen meten en rekenen
               verder te duiden en nader tot elkaar te brengen. De trendvalidatie heeft er daarom
               mede toe geleid dat ik de rol van geluidsmetingen in het huidige geluidstelsel opnieuw
               wil bezien. Zoals ik per brief van 18 oktober 20183 heb aangekondigd, start ik hiertoe een landelijke programmatische aanpak voor het
               meten van vliegtuiggeluid, in samenwerking met het RIVM, het KNMI en het NLR.
            
Vraag 8
            
Kunt u, naar aanleiding van deze berichtgeving, reflecteren op de ontwikkelingen op
               de woningmarkt in de regio rond Schiphol?
            
Antwoord 8
            
De Metropoolregio Amsterdam, waar ook de Schipholregio onderdeel van uitmaakt, is
               onder woningzoekenden een zeer populaire regio. Veel mensen willen in deze regio wonen
               en werken. Op dit moment is er tot 2040 voor de gehele Metropoolregio Amsterdam nog
               behoefte aan zo’n 230.000 woningen. Deze woningen worden zoveel mogelijk gebouwd op
               plaatsen waar men graag willen wonen. Daarbij zullen steeds opnieuw afwegingen gemaakt
               moeten worden tussen ruimte voor woningbouw en ruimte voor andere ontwikkelingen.
            
Op 1 januari 2018 is het wijzigingsbesluit LIB van kracht geworden. In het nieuwe
               LIB is vastgesteld dat gemeenten in de LIB 5-zone, binnen bestaand stedelijk gebied
               zoals in het LIB gedefinieerd, woningen mogen toevoegen. Deze afspraak is gemaakt
               om ook gemeenten als Aalsmeer, Amstelveen en Zwanenburg de ruimte te geven om, binnen
               het bestaand stedelijk gebied, woningen toe te voegen voor de (eigen) behoefte. Buiten
               het bestaand stedelijk gebied mogen geen woningen gebouwd worden.
            
Vraag 9
            
Hoeveel woningen zijn er sinds 1990 jaarlijks gebouwd op plaatsen waar je vliegtuigen
               die gebruikmaken van de Buitenveldertbaan kan horen? Kunt u eenzelfde overzicht verschaffen
               van alle andere landingsbanen? Zo nee, waarom niet?
            
Antwoord 9
            
In het totale beperkingengebied rond Schiphol is in de jaren 2004 tot en met 2016
               volgens het Compendium van de Leefomgeving (PBL) de woningvoorraad met 11.000 woningen
               toegenomen, van 106.000 naar 117.000 woningen. Eerdere cijfers zijn niet beschikbaar,
               omdat 2004 het eerste volledige jaar was waarin het LIB in werking was.
            
In de sloopzones geluid en externe veiligheid (LIB 1 en 2) is het aantal woningen
               afgenomen van 114 in 2004 naar 15 woningen in 2016. In het beperkingengebied externe
               veiligheid (LIB 3) is het aantal woningen afgenomen van 1.060 in 2004 naar 1.005 woningen
               in 2016. In het beperkingengebied geluid (LIB 4) laat de ontwikkeling van de voorraad
               als gevolg van de invoering van de Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG) in
               2012 een wisselend beeld zien.4 Tussen 2012 en 2016 is het aantal woningen licht toegenomen (met een gemiddelde jaarlijkse
               groei van 0,4% volgens het PBL). In het afwegingsgebied geluid en externe veiligheid
               (LIB 5) is het aantal woningen toegenomen van 106.000 in 2004 naar 117.000 in 2016.
               Dit is een gemiddelde jaarlijkse groei van het aantal woningen van 2004 tot en met
               2012 van 0,9% per jaar en van 2012 tot en met 2016 van gemiddeld 1,3% per jaar.
            
Cijfers van het aantal toegevoegde woningen per invloedsgebied van de afzonderlijke
               start- en landingsbanen zijn niet beschikbaar.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.