Schriftelijke vragen : de pensioenwet en de wet op de beroepspensioenfondsen
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de pensioenwet en de wet op de beroepspensioenfondsen (ingezonden 7 december 2018).
Vraag 1
            
Herinnert u zich dat het amendement Kamerstuk 35 015, nr. 10 is aangenomen, waarvan de tekst luidt (in zowel de pensioenwet als de wet op de beroepspensioenfondsen):
«Door de pensioenuitvoerder mogen de volgende werkzaamheden niet worden uitbesteed:
a. taken en werkzaamheden van personen die het dagelijks beleid bepalen, daaronder mede
                     verstaan het vaststellen van beleid en het afleggen van verantwoording over het gevoerde
                     beleid;
                  
b. het opstellen van en toezien op het strategisch beleid ten aanzien van vermogensbeheer;
c. werkzaamheden waarvan uitbesteding de verantwoordelijkheid van de uitvoerder voor
                     de organisatie en beheersing van bedrijfsprocessen en het toezicht daarop kan ondermijnen;
                  
d. indien de uitbesteding een belemmering kan vormen voor een adequaat toezicht op de
                     naleving van het bij of krachtens de Pensioenwet bepaalde.»?
                  
Vraag 2
            
Herinnert u zich dat u aan de Eerste Kamer refereert aan de documenten van DUFAS?
Vraag 3
            
Heeft u gelezen dat in het model contract van DUFAS bijvoorbeeld staat: «De Fiduciair
               Beheerder houdt toezicht op de Operationeel Vermogensbeheerders en het door hen gevoerde
               Beheer. Indien wenselijk of noodzakelijk geeft de Fiduciair Beheerder nadere instructies
               of opdracht tot beëindiging van het Beheer»?
            
Vraag 4
            
Deelt u de mening dat indien de fiduciair beheerder zelfstandig opdrachten geeft tot
               beëindiging van het beheer hij in strijd handelt met het aangenomen amendement?
            
Vraag 5
            
Heeft u gelezen dat in het modelcontract van DUFAS staat dat: «De Fiduciair Beheerder
               kan uitsluitend na voorafgaande instemming van de Cliënt aan zichzelf of aan een Groepsmaatschappij
               opdracht geven tot Beheer»?
            
Vraag 6
            
Herinnert u zich dat u aan de Eerste Kamer terecht schrijft dat hier nog een extra
               voorwaarde aan vast zit, namelijk dat de beheerder alleen kan handelen in (bijvoorbeeld)
               derivaten, waarvan de prijs objectief op een markt tot stand komt?
            
Vraag 7
            
Deelt u de mening dat het huidige contact van DUFAS dus niet conform het amendement
               en conform uw toelichting is opgesteld en op meerdere punten moet worden aangepast?
            
Vraag 8
            
Bent u ervan op de hoogte dat de leden van DUFAS zich onder andere schuldig gemaakt
               hebben aan Libor fraude, Forex manipulatie, Euribor fraude, fraude met edelmetalen,
               fraude met Swaps (ISDA fix) en meer, en dat pensioenfondsen hierdoor schade geleden
               hebben?
            
Vraag 9
            
Kunt u een lijst geven van compensaties die pensioenfondsen gekregen hebben voor de
               verliezen die zij geleden hebben door deze fraude?
            
Vraag 10
            
Hebben de leden van DUFAS zich in uw ogen de afgelopen 10 jaar gehouden aan het principe:
               «De Fiduciair Beheerder handelt primair in het belang van het Pensioenfonds»? Kunt
               u uw antwoord toelichten?
            
Vraag 11
            
Bent u bereid om in overleg met De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële
               Markten (AFM) tot open boek toezicht te komen over welke mate van uitbesteding is
               toegestaan en waarvoor het pensioenfonds te allen tijde verantwoordelijk is?
            
Vraag 12
            
Deelt u de mening dat de toezichthouder, die overigens ook niet altijd begrijpt dat
               hij het toezicht niet moet laten uitvoeren door de onder toezicht gestelde, en niet
               de sector de grenzen van de wet moet bewaken?
            
Vraag 13
            
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden voor dinsdag 11 december om 12 uur en
               in afschrift sturen aan de Eerste Kamer, ofwel nog voor zij de verzamelwet pensioenen
               behandelen?
            
Indieners
- 
              
                  Gericht aan
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid - 
              
                  Indiener
P.H. Omtzigt, Tweede Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.