Schriftelijke vragen : Het bericht 'Stresstest voor banken moet veel effectiever'
Vragen van het lid Aukje deVries en Van der Linde (beiden VVD) aan de Minister van Financiën over het bericht «Stresstest voor banken moet veel effectiever» (ingezonden 19 november 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Stresstest banken moet veel effectiever»?1
Vraag 2
Bent u het eens met de voorzitter van de Europese Bankautoriteit (EBA), de heer Andrea
Enria, dat de stresstesten veel effectiever moeten en beter kunnen?
Vraag 3
Wat kunnen de gevolgen zijn als de stresstesten van de banken niet effectief (genoeg)
zijn?
Vraag 4
Wat is uw mening over de huidige stresstesten? Welke tekortkomingen ziet u in de huidige
methodologie van de testen?
Vraag 5
Op welke manier zijn de stresstesten de afgelopen jaren effectiever, meer valide en
betrouwbaarder geworden?
Vraag 6
Welke mogelijkheden ziet u om te komen tot betere stresstesten?
Vraag 7
Kunt u ingaan op de verschillen in de methoden van stresstesten in de VS en de EU?
Welke mogelijkheden ter verbetering en «best practises» ziet u?
Vraag 8
Kunt u reageren op de opmerkingen van Enria dat de ontkoppeling van de resultaten
van de stresstest en de toezichthoudende acties – met daarbij de transparantie van
de eerste en de ondoorzichtigheid van de laatste – volgens hem de belangrijkste tekortkomingen
zijn van de Europese aanpak, in vergelijking met die in de VS?
Vraag 9
Kunt u reageren op de suggestie van Enria dat de publicatie van de stresstest gelijk
moet vallen met de maatregelen die banken opgelegd krijgen als de toezichthouder dat
nodig acht?
Vraag 10
Kunt u reageren op de suggestie van Enria dat er veel meer gewerkt moet worden aan
Europese benchmarks? Welke benchmarks zijn er nu? Welke andere mogelijkheden ziet
u om de uitkomsten vergelijkbaarder te maken?
Vraag 11
Bent u het ermee eens dat geloofwaardige en realistische stresstesten van uitermate
groot belang zijn voor de financiële stabiliteit en een geloofwaardig toezicht op
de Europese bankensector?
Vraag 12
Bent u het eveneens ermee eens dat gezond toezicht op de bankensector des te belangrijker
is in relatie tot de gewenste risicoreductie en de situatie van de bankensector in
Italië? Kunt u ingaan op de gezondheid van de Italiaanse bankensector, welke stappen
gezet worden om deze te verbeteren en de effecten van het beleid van de huidige Italiaanse
regering hierop?
Vraag 13
Hoe was de stresstest voor de Europese banken geweest als de door Enria gewenste effectievere
methoden waren gebruikt? Hoeveel banken hadden de test dan niet gehaald?
Vraag 14
Kunt u hierbij specifiek ingaan op de positie van Barclays, Lloyds en Banco BPM?
Ziet u net als Enria het risico van banken die de stresstesten «gamen» door hun balans
op een bepaalde manier in te richten? Hoe worden de banken die dit doen aangepakt
en welke mogelijkheden ziet u hiertoe om dit «gamen» verder te beperken?
Vraag 15
Worden de opmerkingen van Enria nog ergens besproken in een Europees gremium? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, waar dan? Worden de onderliggende gesignaleerde problemen en kwesties
ergens besproken?
Vraag 16
Welke stappen zet het kabinet om effectievere stresstesten te bevorderen? Bent u bereid
om de suggesties van Enria mee te nemen en te bespreken in de relevante gremia?
Indieners
-
Gericht aan
W.B. Hoekstra, minister van Financiën -
Indiener
Aukje de Vries, Kamerlid -
Medeindiener
R.E. van der Linde, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.