Schriftelijke vragen : De onbewaakte spoorwegovergangen in Santpoort-Zuid
Vragen van de leden Von Martels en Amhaouch (beiden CDA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over de onbewaakte spoorwegovergangen in Santpoort-Zuid (ingezonden 19 november 2018).
Vraag 1
Kunt u een actualisatie geven van de antwoorden die gegeven zijn op 30 augustus 2017
op de Kamervragen over de onbewaakte spoorwegovergang in Santpoort-Zuid?1
Vraag 2
Klopt het dat de beoogde weg er nu feitelijk niet is en ook niet in gebruik is genomen
begin 2018 zoals toen geantwoord is? Zo ja, kunt u de achtergronden van deze vertraging
schetsen? Kunt u aangeven wanneer de beoogde weg er wél zal zijn?
Vraag 3
Klopt het dat vergunning is verleend voor de parallelweg, maar dat feitelijke aanleg
achterwege blijft? Zo ja, kunt u de achtergronden van deze vertraging schetsen?
Vraag 4
Deelt u de conclusie dat het een druk spoor betreft (het betreft een dubbel spoor
traject Haarlem-Uitgeest, waaronder ook Tata-steel, intercity’s, sprinters (4 treinen
per uur), vrachttreinen (veel en op verschillende tijdstippen) en lege treinen (ochtend)
om elders te starten en losse locomotieven)?
Vraag 5
Is het u bekend dat de zuidelijke spoorwegovergang iedere dag gebruikt wordt door
normaal agrarisch verkeer, onder andere met pensionpaarden? Zo ja, deelt u dan ook
de conclusie dat het aldaar gevaarlijk is om met een paard aan de hand deze onbewaakte
spoorwegovergang (kijkend in een bocht) over te steken?
Vraag 6
Is het u bekend of ProRail klachten van omwonenden heeft ontvangen inzake de veiligheid?
Zo ja, hoeveel klachten betreft het?
Vraag 7
Wilt u aangeven op welke wijze u met een strakke planning dit dossier wilt afsluiten?
Indieners
-
Gericht aan
S. van Veldhoven-van der Meer, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
M.R.H.M. von Martels, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
M. Amhaouch, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.