Schriftelijke vragen : Misstanden bij woningcorporatie Mijande

Vraag 1

Kent u het bericht «Klokkenluider meldt misstanden corporatie Mijande: ministerie
grijpt in»?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op dit bericht? Hoe is dit toch nog mogelijk, ondanks de nieuwe
Woningwet?

Vraag 3

Hoe zit het met corruptie bij woningcorporaties? Hoe vaak wordt er door de Autoriteit
Woningcorporaties ingegrepen?

Vraag 4

Is er voldoende informatie beschikbaar bij de Autoriteit Woningcorporaties om dergelijke
casussen goed te kunnen controleren? Hoe verhoudt deze casus zich tot de oproep aan
corporaties om minder te verantwoorden? Deelt u de mening dat dit tegenstrijdig is?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Had u van deze casus geweten als de klokkenluider er niet was geweest? Krijgen klokkenluiders
genoeg bescherming wanneer zij dergelijke corruptiezaken naar buiten brengen? Zo nee,
wat gaat u daar aan doen?

Vraag 6

Draagt de voormalige corporatiebestuurder financieel bij aan de geleden kosten, in
navolging van de motie-Koerhuis c.s. (Kamerstuk 29 453, nr. 469) om corporatie(bestuurder)s bij wanbestuur financieel te laten bijdragen? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 7

Is het waar dat de huidige interim--corporatiebestuurder de heer R. is? Wat is het
interim--salaris van de heer R.? Valt dit interim--salaris bij corporatie Mijande
wel binnen de beloningscode voor bestuurders van corporaties, in tegenstelling tot
het interim--salaris van de heer R. bij corporatie Geertruidenberg?2

Vraag 8

In hoeverre zijn er genoeg instrumenten om foute corporatiebestuurders aan te pakken?