Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Hiddema over mogelijke betutteling in de rechtspraak na de verwijdering van het schilderij uit de rechtbank Almelo

Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 13 november 2018). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 385.

Vraag 1

Kent u het besluit van het bestuur van de rechtbank Almelo om uit de ontvangsthal
van het paleis van justitie een schilderij te verwijderen vanwege de mogelijk aanstootgevende
werking van de uitbeelding van een ontblote vrouwenborst?

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Weet u dat dit portret de centrale hal al 26 jaar heeft opgesierd en in al die jaren
slechts twee klagers in het geweer gebracht?

Antwoord 2

De Raad voor de rechtspraak heeft mij laten weten dat het gerechtsbestuur sinds de
onthulling van het schilderij «Regelrecht» in 1995 meerdere klachten heeft ontvangen,
zowel informeel als formeel. Recentelijk betrof dit een formele klacht van een slachtoffer
van een zedenmisdrijf die bij het Slachtofferloket van het openbaar ministerie is
binnengekomen.

Vraag 3

Deelt u het oordeel dat dit optreden van het presidium kennelijk voortkomt uit verregaand
puritanisme en getuigd van redeloze huiver voor afkeuring uit de kring van snel gekwetste
fatsoensapostelen?

Antwoord 3

De inrichting van een gerechtsgebouw is een verantwoordelijkheid van de rechtspraak.
Het is dus aan het gerechtsbestuur van de rechtbank Overijssel om te beoordelen in
hoeverre de ontvangen klachten over het schilderij «Regelrecht» een aanleiding zijn
om het schilderij van de publieke naar de niet-publieke ruimte van het gerechtsgebouw
te verplaatsen.

Vraag 4 en 5

Deelt u de mening dat dit vertoon van schichtigheid bij een gerechtigde instantie
het vertrouwen van de burger in een onbevangen, onbevreesd oordeel van de rechter
ondergraaft?

Immers, is het niet zo dat de rechtzoekende burger zo kan vrezen dat zijn, in de ogen
van de publieke opinie, niet sympathiek en moreel afkeurenswaardig handelen door de
rechtbank van Almelo niet op basis van zuiver juridische criteria wordt beoordeeld,
maar ook door de reacties van snel gekwetsen wordt beïnvloed?

Antwoord 4 en 5

Ik begrijp dat sommigen zich niet kunnen vinden in de beslissing van het gerechtsbestuur
om het schilderij «Regelrecht» uit de centrale wachtruimte van het gerechtsgebouw
in Almelo te verwijderen. Het voert voor mij echter te ver om daarin gevolgtrekking
te zien voor het vertrouwen van de burger in de onafhankelijkheid en onpartijdigheid
van de rechtspraak.

Vraag 6

Wilt u ervoor zorgdragen dat de ontvangsthal van de rechtbank Almelo de vertrouwde
sfeer van onbevangenheid zal uitstralen en zijn invloed aanwenden bij het presidium
en aandringen op de terugkeer van dat prachtige, vrijmoedige portret?

Antwoord 6

Zie mijn antwoord op vraag 3.