Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Van Dam en Groothuizen over het onderzoek van de commissie Fokkens naar mogelijke integriteitsschendingen binnen de top van het openbaar ministerie

Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 30 oktober 2018)

Vraag 1

Kent u de tweet van de heer M. Haenen, redacteur bij NRC, van woensdag 10 oktober
2018, waarin hij melding maakt van uitstel van de eindrapportage van het onderzoek
naar mogelijke integriteitsschendingen dan wel de vertrouwenscrisis binnen de top
van het openbaar ministerie (OM)?

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Kunt u de inhoud van deze tweet, alsmede de juistheid van de bijgevoegde, korte verklaring
ondertekend met «J.W. Fokkens» bevestigen?

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Wat is de reden dat het door Fokkens cum suis ingestelde onderzoek niet per eind oktober
– zoals eerder aangegeven – kan worden afgerond? Is er sprake van nieuwe feiten of
omstandigheden die onderzocht moeten worden? Moet de kring van personen die onderwerp
van onderzoek worden uitgebreid?

Antwoord 3

Zoals ook uit het door u aangehaalde bericht blijkt, heeft de commissie Fokkens het
College van procureurs-generaal laten weten dat er recent nog nieuwe stukken ter beschikking
van de commissie zijn gesteld en dat er nieuwe meldingen zijn ontvangen. Deze betreffen
geen nieuwe onderwerpen, maar de commissie heeft aangegeven op basis van deze meldingen
wel nog meer gesprekken te zullen gaan voeren.

Vraag 4

Wilt u bevorderen dat het onderzoek zowel grondig als tijdig wordt uitgevoerd? Wilt
u – juist om bij te dragen aan de integriteit van het OM – bevorderen dat uiterlijk
voor het einde van dit jaar de commissie haar werkzaamheden afrondt en dat de Kamer
geïnformeerd wordt?

Antwoord 4

Het onderzoek van de commissie Fokkens betreft een onafhankelijk onderzoek in opdracht
van het College van procureurs-generaal. Ik zal de wens van uw Kamer doorgeleiden
naar het College.