Schriftelijke vragen : De berichtgeving waarin kinderartsen oproepen op te treden tegen een homeopathisch alternatief voor vaccineren

Vraag 1

Bent u bekend met de berichtgeving van KRO-NCRV De Monitor waarin kinderartsen oproepen
op te treden tegen een homeopathisch alternatief voor vaccineren?

Vraag 2

Deelt u onze zorg dat de website van De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP)
waar onjuiste informatie is te vinden een belangrijke bron lijkt voor ouders?

Vraag 3

Deelt u de zorg van kinderartsen dat op basis van onjuiste informatie ouders beslissingen
nemen die gevaarlijk zijn voor hun eigen en andermans kinderen en daarmee de algemene
volksgezondheid?

Vraag 4

Welke maatregelen heeft u eerder al getroffen om ouders goed voor te lichten én te
beschermen tegen onjuiste informatie over vaccineren?

Vraag 5

Welke mogelijkheden ziet u om informatie over de beperkte, vaak niet wetenschappelijk
bewezen werking van homeopathische middelen beter kenbaar te maken? Bent u bekend
met de verplichte tekst die sinds 2016 in Canada wordt toegevoegd aan homeopathische
middelen die worden aangeprezen als alternatief voor vaccinatie? Zo ja, ziet u mogelijkheden
deze tekst ook in Nederland aan homeopathische middelen als alternatief voor vaccinatie
toe te voegen?

Vraag 6

Beschikt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) over voldoende instrumentarium
om te kunnen handhaven? Zo nee, bent u bereid te kijken naar het huidige instrumentarium
alsmede de wettelijke kaders om dit soort onjuiste informatie te weren?