Schriftelijke vragen : Het bericht dat de strengere gedragscode van de NPO niet wordt nageleefd

Vraag 1

Kent u het bericht «Schnabbelaar ongemoeid»?1

Vraag 2

Klopt het dat met de inwerkingtreding van de Governancecode Publieke Omroep 2018,
ingegaan op 1 januari 2018, de nevenfuncties openbaar zijn van de topfunctionarissen
en belangrijke journalistieke functionarissen, waaronder nevenfuncties en dat deze
vermeld worden op de internetsite van de mediaorganisatie?

Vraag 3

Deelt u de mening dat presentatoren zoals genoemd in artikel 2.10 van de Governancecode
Publieke Omroep 2018 onder de categorie «topfunctionarissen» en/of «belangrijke journalistieke
functionarissen» geschaard kunnen worden? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Kunt u toelichten hoe het begrip «nevenfuncties» in de Governancecode dient te worden
gelezen? Welke activiteiten vallen hier wel en welke niet onder?

Vraag 5

Klopt het dat, ondanks deze verplichting voor mediaorganisaties, nog geen één omroep
dergelijke nevenactiviteiten van topfunctionarissen en belangrijke journalistieke
functionarissen op de website vermeldt? Zo ja, hoe duidt u dit?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het belangrijk is dat een openbaar overzicht van nevenactiviteiten
up to date dient te zijn om de onafhankelijkheid en de transparantie van de publieke
omroep te kunnen bevorderen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen bent u
voornemens hiertoe te nemen?

Vraag 7

Kunt u toelichten hoe frequent de registers van de «geschenken, uitnodigingen en andere
voordelen» die genoemd worden in artikel 2.21 dienen te worden ge-update conform de
Governancecode?

Vraag 8

Welke consequenties kunnen aan het niet (tijdig) publiceren van deze functies en geschenken
worden verbonden?

Vraag 9

Kunt u nu al aangeven hoeveel nevenfuncties door topfunctionarissen en belangrijke
journalistieke functionarissen van omroepen worden uitgevoerd? Hoeveel wordt hiermee
gemiddeld verdiend?