Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Weer ongeluk met gevaarlijk Multiplay-springkussen’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Weer ongeluk met gevaarlijk Multiplay-springkussen»?1

Vraag 2

Wanneer zullen de Kamervragen over «Twee zwaargewonde kinderen na val onveilig speeltoestel»,
ingezonden 21 september 2018, beantwoord worden?2

Vraag 3

Herinnert u zich dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) naar aanleiding
van twee ernstige ongevallen met springkussens heeft geëist dat verkopers en verhuurders
van de Multiplay-springkussens extra maatregelen treffen om de toestellen veilig te
houden voor kinderen? Welke extra maatregelen zijn er geëist en hoeveel tijd hebben
de verkopers en verhuurders van deze springkussen gekregen om aan deze maatregelen
te voldoen? Op welke manier is deze eis tot aanvullende maatregelen gecommuniceerd
met de leveranciers? Wanneer en op welke manier wordt gecontroleerd of men voldaan
heeft aan deze eis?

Vraag 4

Heeft u ook het volgende gelezen op de website van de NVWA: «De NVWA heeft leveranciers
nadrukkelijk gewezen op de voorwaarden voor veilig gebruik van Multiplay speeltoestellen.
Leveranciers moeten ervoor zorgen dat een toestel is goedgekeurd door een Aangewezen
Keuringsinstantie (AKI), op de juiste wijze is opgesteld en rondom is voorzien van
valdempend materiaal. Ook moet er voldoende gebruikstoezicht zijn tijdens het gebruik»?
Is dit de enige wijze van communiceren naar leveranciers? Zo nee, welke andere vorm
heeft er plaatsgevonden?

Vraag 5

Vindt u dat deze voorwaarden die door de NVWA aan de leveranciers zijn gesteld (bijvoorbeeld
inzet van valdemping en toezicht) ook duidelijk gecommuniceerd moeten worden door
de leverancier aan de consumenten die zich op de koop of huur van een springkussen
oriënteren? Zo ja, gebeurd dit ook en wordt hier toezicht op gehouden? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Wat vindt u van het feit dat er tal van multiplay-springkussens aangeboden worden
voor koop of huur, er een aantal ernstige ongelukken hebben plaatsgevonden, er geëist
is dat leveranciers extra maatregelen treffen om toestellen veilig te houden voor
kinderen en er in de oriëntatiefase (online tot de laatste stap die gezet moet worden
om over te gaan tot koop of huur) geen melding wordt gemaakt van de veiligheidsvoorschriften,
zoals valdempend materiaal en gebruikstoezicht? Deelt u de mening dat zolang niet
duidelijk is of deze springkussens veilig zijn er minimaal in afwachting van het onderzoek
een waarschuwing duidelijk zichtbaar voor de consument geplaatst zou moeten worden?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Klopt het dat de NVWA het type «Multiplay Piraat» buiten gebruik heeft gesteld? Klopt
het dat de enige reden is dat deze kussens niet door een keuringsinstantie gekeurd
zijn op veiligheid? Kan de NVWA garanderen dat alle andere types die op de markt zijn
wel over de juiste certificaten beschikt? Hoe kan de consument dit controleren?

Vraag 8

Aan welke regels moet een multiplay-springkussen voldoen? Wie stelt deze regels op?

Vraag 9

Kunt u aangeven hoeveel overtredingen er geconstateerd zijn bij leveranciers, keuringsinstanties
en of anderen van multiplay-springkussens in de afgelopen vijf jaar (per jaar, per
instantie)? Kunt u aangeven hoeveel boetes en of waarschuwingen er in deze periode
uitgedeeld zijn (per instantie)?

Vraag 10

Klopt het dat er vier keuringsinstanties (AKI) zijn aangewezen die de technische keuring
van een toestel en het toetsen van de juistheid en volledigheid van de instructies
voor veilig gebruik mogen uitvoeren? Zijn deze keuringsinstanties in de afgelopen
vijf jaar gecontroleerd door de NVWA? Zijn er overtredingen geconstateerd en waarschuwingen
en of boetes uitgedeeld? Zijn er in de afgelopen vijf jaar andere keuringsinstanties
geweest die aangewezen waren als AKI waarbij de keuringsbevoegdheid is ingetrokken?
Zo ja, wat was de reden?

Vraag 11

Hebben de aangekondigde gesprekken tussen NVWA en de vier AKI’s om fraude met goedkeuringscertificaten
tegen te gaan reeds plaatsgevonden? Zo ja, wat is de uitkomst van deze gesprekken?

Vraag 12

Hoeveel meldingen en constateringen van fraude met goedkeuringscertificaten hebben
er de afgelopen vijf jaar (overzicht per jaar) plaatsgevonden?

Vraag 13

Kunt u een uitgebreide toelichting geven op het handelen van de NVWA nadat deze zomer
twee kinderen een schedelbasisfractuur opliepen na een val van een multiplay-springkussen?
Welke stappen zijn er gezet na deze ongelukken in de controle op deze springkussens,
de controle op de keuringsinstanties, de instructie aan de keuringsinstanties? Hebben
de keuringsinstanties een aanvullende instructie gehad?

Vraag 14

Kunt u aangeven welke acties er tussen de eerste melding van de ongevallen en het
bericht rond 3 oktober 2018 dat de NVWA de springkussens van het type «piraat» verbod
hebben plaatsgevonden?

Vraag 15

Klopt het bericht dat een inspecteur begin augustus een multiplay-springkussen heeft
afgekeurd? Klopt het dat de NVWA pas twee maanden later aanvullende maatregelen afgekondigd
heeft? Zo ja, wat vindt u hiervan?

Vraag 16

Kunt u toelichten waar het werk van de keuringsinstanties op houdt en het toezicht
door de NVWA wordt overgenomen? Kunt u aangeven wie verantwoordelijk is voor de instructies
van de keuringsinstanties?

Vraag 17

Kunt u aangeven hoe een consument kan bepalen bij de koop of huur van een multiplay-springkussen
of het om het betreffende type «Multiplay-springkussen Piraat» gaat?

Vraag 18

Bent u ervan op de hoogte dat verschillende aanbieders, zowel koop als huur, online
multiplay-springkussens aanbieden met de benaming multiplay-piraat, multiplay-piratenschip
en multiplay-piratenboot? Deelt u de mening dat dit zeer verwarrend is en bijna onmogelijk
voor een consument om te weten of het betreffende type buiten gebruik is gesteld?

Vraag 19

Bent u bereid deze vragen een voor een te beantwoorden?