Schriftelijke vragen : Het FTM-artikel 'Palantir heeft ‘gevaarlijke’ grip op cruciale Europese infrastructuur'

Vraag 1

Bent u bekend met het FTM-artikel «Palantir heeft «gevaarlijke» grip op cruciale Europese
infrastructuur» van 15 oktober 2026?1

Vraag 2

Klopt het dat Defensie al langere tijd een pilot aan het draaien is om de aankoop
van MAVEN Smart Systems te onderzoeken? Zo ja, waarom is de Kamer hier niet over geïnformeerd
toen er meerdere vragen over gesteld werden op 11 juli 2025, 28 april en 29 april
2026?2,
3,
4

Vraag 3

Hoeveel andere pilots worden door Defensie gedraaid om het gebruik en eventuele aanschaf
van Palantir te toetsen?

Vraag 4

Op welke manier maken de AIVD en de MIVD gebruik van software van Palantir en/of hebben
zij in het verleden hier gebruik van gemaakt? Over welke periode wordt/werd hiervan
gebruikt gemaakt?

Vraag 5

Zijn hierbij ook gegevens van Nederlanders verwerkt?

Vraag 6

Indien de AIVD en/of de MIVD inderdaad met het gebruik van Palantir zijn gestopt,
wat waren hier de overwegingen om hiermee te stoppen?

Vraag 7

Klopt het daarnaast ook dat het commando Lucht- en Ruimtestrijdkrachten eerder dit
jaar een «tijdelijke» overeenkomst sloot met Palantir? Zo ja, waar dient dit contract
voor en waarom is de Kamer hier niet over geïnformeerd toen er vragen over gesteld
werden op 28 april en 29 april 2026?5,
6

Vraag 8

Hoe rijmt de verkennende pilot bij Defensie en de overeenkomst met het commando Lucht-
en Ruimtestrijdkrachten met de ambitie om binnen twee jaar Palantir-gebruik binnen
de overheid volledig afgebouwd te hebben, ofwel het tweesporenbeleid?

Vraag 9

Hoeveel kosten al deze nieuwe (tijdelijke) contracten en pilots?

Vraag 10

Waarom zei u dat alleen de politie gebruik maakt van Palantir in de «Raffinaderij»,
terwijl nu blijkt dat dit geen compleet beeld is van de huidige situatie?

Vraag 11

Eerder zei u dat de politie gebruik maakt van Palantir in de raffinaderij om terrorisme
en «zware misdaad» te bestrijden; wat is de juridische definitie die de politie hanteert
voor «zware misdaad»?

Vraag 12

Acht u het nog steeds wenselijk om Palantir volledig af te bouwen, zodat we binnen
onze overheid op geen enkele manier meer gebruik maken van Palantir? Zo nee, waarom
bent u van gedachte veranderd?

Vraag 13

Kunt u uitleggen waarom u het een goede keuze vindt om gebruik te blijven maken van
de software van een bedrijf dat onder andere gebruikt wordt voor de doeleinden van
ICE en de oorlog in Iran?

Vraag 14

Bent u ervan bewust dat, na het eerste FTM-bericht over de samenwerking tussen Palantir
en de Marechaussee en de situatie omtrent de onbehandelde aangiftes, dit de derde
keer is dat u de Kamer verkeerd geïnformeerd heeft? Kunt u daarop reflecteren?7,
8

Vraag 15

Kunt u deze vragen apart van elkaar en zo snel mogelijk beantwoorden?