Schriftelijke vragen : De gevolgen van de Braziliaanse verkiezingen voor het Amazonegebied en ontbossing

Vraag 1

Bent u bekend met de analyse van Carbon Brief1 dat het Braziliaanse beleid en de uitkomst van de presidentsverkiezingen van grote
invloed kunnen zijn op de toekomst van het Amazonegebied en de mate van ontbossing?

Vraag 2

Deelt u de opvatting dat de bescherming van het Amazonewoud van groot belang is voor
het tegengaan van klimaatverandering en de bescherming van biodiversiteit, en dat
deze bescherming zwaar moet wegen in het Nederlandse en Europese buitenland-, klimaat-
en handelsbeleid?

Vraag 3

Erkent u dat de politieke koers van een toekomstige Braziliaanse regering gevolgen
kan hebben voor ontbossing, de handhaving van milieuwetgeving en de bescherming van
inheemse gemeenschappen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Welke concrete diplomatieke en politieke stappen zet u om de Braziliaanse regering
aan te sporen ontbossing tegen te gaan, bestaande natuurbescherming te handhaven en
inheemse gemeenschappen te beschermen? Bent u bereid deze inzet op te voeren wanneer
dreigt dat de Braziliaanse regering de bescherming van het Amazonegebied afzwakt?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u de bijdrage van de veehouderij aan ontbossing in het Amazonegebied?
Welke mogelijkheden ziet u om de Europese afhankelijkheid van geïmporteerd rundvlees
te verminderen en de consumptie van dierlijke producten terug te dringen als maatregel
tegen ontbossing? Bent u bereid te laten onderzoeken in hoeverre deze maatregelen
ontbossing tegen kunnen gaan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Welke maatregelen neemt u, mede in Europees verband, om te voorkomen dat de vraag
naar producten op de Europese markt bijdraagt aan ontbossing in Brazilië? Hoe verhouden
deze maatregelen zich tot het EU-Mercosurverdrag?

Vraag 7

Erkent u dat het Mercosurverdrag de druk op de natuur, waaronder in het Amazonegebied,
kan vergroten? Zo nee, waarop baseert u dat oordeel? Hoe wordt voorkomen dat de extra
handelsmogelijkheden leiden tot meer ontbossing?

Vraag 8

Deelt u de opvatting dat het onwenselijk is dat een handelsverdrag nieuwe of ruimere
toegang tot de Europese markt voor rundvlees biedt, terwijl er ernstige vragen bestaan
over de controle op productiemethoden en naleving van Europese normen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 9

Hoe voorkomt u dat het Mercosurverdrag extra handelsvoordelen oplevert voor een Braziliaanse
regering die natuurbeschermingsregels afzwakt of klimaat- en natuurverplichtingen
niet nakomt? Welke mogelijkheden heeft de EU om handelsvoordelen op te schorten wanneer
Brazilië zijn klimaat- en natuurverplichtingen niet nakomt?

Vraag 10

Wat zijn de meest recente ontwikkelingen rond de tijdelijke importstop op rundvlees
uit Brazilië2, en welke invloed heeft dit op het handelsdeel en het nog te ratificeren deel van
het Mercosurverdrag? Bent u bereid zich ervoor in te zetten dat de invoer pas wordt
hervat pas nadat aanvullende controles en waarborgen zijn vastgesteld, die naleving
van Europese regels aantoonbaar verzekeren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Bent u bereid zich in te zetten voor herziening, opschorting of beëindiging van de
handelsvoordelen uit het Mercosurverdrag voor bijvoorbeeld rundvlees als blijkt dat
die voordelen leiden tot extra druk op natuurgebieden, waaronder het Amazonegebied,
of tot invoer van producten die niet aantoonbaar voldoen aan Europese productie- en
gezondheidsnormen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daarvoor geldende termijn beantwoorden?