Schriftelijke vragen : Het optreden tegen een anti-Hamas-bord tijdens een demonstratie in Amsterdam en de positie van burgemeester Halsema

Vraag 1

Bent u bekend met de beelden waarop te zien zou zijn dat de politie tijdens een demonstratie
in Amsterdam een demonstrant sommeert zijn bord met de tekst «FCK HMS», oftewel «Fuck
Hamas», te verwijderen, terwijl eerder in dezelfde stad openlijk steun werd betuigd
aan de terroristische organisatie Hamas door bijvoorbeeld een spandoek met de tekst
«We Support Hamas»?1

Vraag 2

Heeft u inmiddels contact opgenomen met burgemeester Halsema om te achterhalen of
het klopt dat de politie deze demonstrant heeft opgedragen zijn bord te verwijderen
en, zo ja, waarom deze opdracht is gegeven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe kan het in hemelsnaam dat in Amsterdam spandoeken met teksten als «We Support
Hamas» mogen worden getoond, terwijl iemand die zich juist uitspreekt tégen deze terroristische
organisatie door de politie wordt gesommeerd zijn bord te verwijderen?

Vraag 4

Deelt u de mening dat hier op zijn minst de schijn van een volstrekt onacceptabele
dubbele maatstaf ontstaat? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Hoe valt te rechtvaardigen dat de politie in Amsterdam ingrijpt tegen een demonstrant
die met zijn bord «FCK HMS» duidelijk afstand neemt van een terroristische organisatie?
Vindt u dit optreden zelf ook niet volstrekt buitenproportioneel?

Vraag 6

Deelt u de mening dat de politie haar handen vol zou moeten hebben aan het aanpakken
van daadwerkelijke strafbare uitingen en ordeverstoringen, in plaats van demonstranten
lastig te vallen die zich uitspreken tegen een terroristische organisatie? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat het ronduit absurd zou zijn wanneer de overheid kennelijk meer
moeite heeft met het uitschelden van een terroristische organisatie dan met het openlijk
betuigen van steun aan diezelfde organisatie? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Waarom wordt bij demonstraties waarbij openlijk steun wordt betuigd aan Hamas niet
veel nadrukkelijker onderzocht of sprake is van reeds strafbare uitingen, zoals opruiing,
bedreiging of het aanzetten tot geweld?

Vraag 9

Hoeveel personen zijn de afgelopen drie jaar tijdens demonstraties in Amsterdam aangehouden
en vervolgd wegens strafbare uitingen ter ondersteuning van Hamas?

Vraag 10

Klopt het dat Amsterdamse politieagenten wilden ingrijpen tegen demonstranten die
openlijk steun betuigden aan Hamas, onder meer door spandoeken met teksten als «We
Support Hamas» in beslag te nemen, maar daarvoor geen toestemming kregen?

Vraag 11

Welke rol heeft burgemeester Halsema gespeeld bij het besluit om hier niet tegen op
te treden?

Vraag 12

Deelt u de mening dat het volstrekt onacceptabel zou zijn als burgemeester Halsema
rechtmatig politieoptreden tegen mogelijke strafbare steunbetuigingen aan een terroristische
organisatie heeft tegengehouden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Deelt u de mening dat het vertrouwen in een onafhankelijke en onpartijdige uitoefening
van het burgemeestersambt ernstig wordt geschaad wanneer bij demonstraties de indruk
ontstaat dat met twee maten wordt gemeten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Bent u bereid de gang van zaken rond het verwijderen van dit anti-Hamas-bord volledig
te laten ophelderen, inclusief de vraag wie opdracht gaf tot het ingrijpen en of sprake
was van ongelijke behandeling? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Deelt u de mening dat het toestaan van spandoeken met teksten als «We Support Hamas»
tijdens demonstraties in Amsterdam pijnlijk duidelijk maakt waarom ons initiatiefwetsvoorstel
«Wet Weerbare Waarden» noodzakelijk is en bent u bereid dit wetsvoorstel te steunen
om onze democratische rechtsstaat beter te beschermen tegen de openlijke verheerlijking
en ondersteuning van terroristische en antidemocratische stromingen en organisaties?
Zo nee, waarom niet?