Schriftelijke vragen : De mishandeling van de Joodse schrijver Jigal Krant op station Utrecht Centraal
Vragen van de leden Markuszower, Schilder en Lammers (allen Groep Markuszower) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de mishandeling van de Joodse schrijver Jigal Krant op station Utrecht Centraal (ingezonden 8 oktober 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Joodse kookboekenschrijver Jigal Krant tot bloedens
toe belaagd, geschopt en geslagen door Hamas-mob in Utrecht»?1
Vraag 2
Klopt het dat de heer Krant op 7 oktober 2026 op station Utrecht Centraal door deelnemers
aan een pro-Palestijnse demonstratie is belaagd, geschopt en geslagen tot hij bloedde?
Kunt u een feitelijke reconstructie geven van het incident en van het optreden van
de politie?2,
3
Vraag 3
Klopt het dat de politie niet optrad tegen de geweldplegers, maar wel het slachtoffer
hardhandig afvoerde en zijn persoonsgegevens noteerde? Zo ja, op grond waarvan en
op wiens aanwijzing? Hoe verhoudt dit zich tot de kerntaak van de politie om slachtoffers
te beschermen en daders aan te houden?4
Vraag 4
Wisten politie en gemeente vooraf dat er op deze beladen datum een demonstratie op
Utrecht Centraal zou plaatsvinden? Welke risico-inschatting is gemaakt voor de veiligheid
van Joodse reizigers en omstanders en waarom heeft die niet geleid tot adequate bescherming?
Vraag 5
Hoeveel verdachten zijn inmiddels aangehouden? Zijn de camerabeelden van het station
veiliggesteld? Als er nog niemand is aangehouden, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat dit geen losstaand incident is, maar onderdeel van een patroon
waarin bij pro-Palestijnse demonstraties geweld wordt gepleegd zonder dat de politie
direct ingrijpt? Hoe verklaart u dat de politie pas ruim vier maanden na de mishandeling
van een PowNews-cameraman op 23 mei 2026, eveneens op Utrecht Centraal, beelden van
de verdachte vrijgeeft?5
Vraag 7
Hoe vaak is sinds 7 oktober 2023 bij pro-Palestijnse demonstraties geweld gepleegd
tegen Joden, journalisten of omstanders? In hoeveel van die gevallen heeft dit geleid
tot aanhouding, vervolging en veroordeling?
Vraag 8
Weegt het Openbaar Ministerie (OM) het antisemitische karakter van deze aanval conform
de Aanwijzing discriminatie mee als strafverzwarende omstandigheid? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 9
Deelt u de opvatting dat het onverteerbaar is dat een Jood in Nederland op een Nederlands
treinstation in elkaar wordt geslagen, en dan uitgerekend op 7 oktober, de dag waarop
de slachtoffers van de barbaarse slachtpartijen van de terroristen van Hamas worden
herdacht? Deelt u ook de opvatting dat Joden zich in Nederland vrij en veilig moeten
kunnen bewegen en dat de overheid daar op dit moment aantoonbaar in tekortschiet?
Vraag 10
Bent u bereid om de politie en het OM op te dragen de daders met voorrang op te sporen
en te vervolgen? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid het optreden van de politie in
dit incident onafhankelijk te laten onderzoeken? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid
met de burgemeesters van de grote steden in overleg te gaan om te voorkomen dat stationshallen
nog langer het toneel zijn van intimidatie en geweld tegen Joden? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid de Kamer binnen twee weken over de uitkomst te informeren? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 11
Kunt u deze vragen allen afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Gidi Markuszower, Kamerlid -
Medeindiener
Annelotte Lammers, Kamerlid -
Medeindiener
Shanna Schilder, Kamerlid