Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Discriminatie en racisme binnen afdeling handhaving bij UWV'
Vragen van het lid Jimmy Dijk (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Discriminatie en racisme binnen afdeling handhaving bij UWV» (ingezonden 7 oktober 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Racisme en discriminatie bij afdeling handhaving UWV,
nieuwe hoogste baas biedt excuses aan»?1
Vraag 2
Hoeveel mensen met een migratieachtergrond hebben vanwege hun migratieachtergrond
te maken gekregen met een strenger controleregime bij het UWV dan mensen zonder migratieachtergrond?
Vraag 3
Bent u bereid de beslissingen binnen de afgelopen vijf jaar opnieuw te controleren
om zo vast te kunnen stellen of mensen met een migratieachtergrond in bepaalde regio’s
inderdaad te maken hebben gekregen met een strenger controleregime vanwege hun achtergrond
en waar nodig beslissingen opnieuw tegen het licht te houden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Klopt het dat u pas na vragen van het Algemeen Dagblad (AD) over het onderzoek hoorde
terwijl deze informatie al in januari bij uw ministerie bekend was? Zo ja, waarom
zit hier zoveel tijd tussen?
Vraag 5
Hoe ziet de tijdlijn tussen de start van het onderzoek en bekendmaking bij u eruit?
Welke stappen werden wanneer gezet, en wie werd wanneer geïnformeerd?
Vraag 6
Waarom is het advies om op basis van de uitkomsten van het eerdere interne onderzoek
een nader specifiek onderzoek te doen naar mogelijk racisme en discriminatie bij het
uitdelen van boetes eerder niet opgevolgd, waardoor de uitkomsten van dit onderzoek
al bijna een jaar op de plank liggen?
Vraag 7
Welke stappen heeft u genomen toen u bekend werd met de uitkomsten van het interne
onderzoek bij het UWV?
Vraag 8
Klopt het dat er een extern onderzoek loopt naar het UWV? Klopt het dat er in dit
onderzoek vooral gekeken wordt naar verschillen per kantoor van het UWV?
Vraag 9
Welke andere aspecten binnen het UWV worden in dit externe onderzoek meegenomen?
Vraag 10
Welke afdelingen binnen het UWV vallen onder dit externe onderzoek?
Vraag 11
Worden de verschillen in het controleregime bij verschillende regio’s en eventuele
racistische of discriminerende aspecten bij de controle ook meegenomen binnen dit
onderzoek? Zo nee, bent u bereid dit alsnog te onderzoeken?
Vraag 12
Worden discriminerende en racistische uitingen bij de werving, selectie en het behoud
van personeel ook meegenomen in dit onderzoek? Zo nee, bent u bereid dit alsnog te
onderzoeken?
Vraag 13
Kunt u de onderzoeksopzet met de Kamer delen?
Vraag 14
Wanneer kan de Kamer de uitkomsten van dit onderzoek verwachten?
Vraag 15
Wat vindt u van het verhaal van Minke van den Berg bij EenVandaag? Wat vindt u ervan
dat zij intern werd aangepakt toen ze de vermeende discriminatie aankaartte bij haar
manager?
Vraag 16
Welke maatregelen worden er binnen het UWV genomen om te voorkomen dat niet de melder,
maar de dader in het vervolg wordt aangepakt?
Vraag 17
Kunt u reflecteren op de in de media geschetste voorbeelden en daarbij in elk geval
meenemen of u racisme en discriminatie binnen het UWV ziet als een probleem van individuen
of als een cultureel en organisatie breed probleem binnen de werkorganisatie van het
UWV?
Vraag 18
Welke andere stappen neemt u om ervoor te zorgen dat racisme en discriminatie in de
organisatie en bij handhaving direct worden aangepakt zolang het onderzoek loopt?
Vraag 19
Welke stappen neemt het UWV tegen de in het artikel genoemde medewerkers die personeel
bewust afwijzen gebaseerd op afkomst?
Vraag 20
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
J.A. Vijlbrief, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid