Motie : Motie van het lid Ten Hove over een buitengerechtelijke oplossing om de heer Van Wulfen te compenseren voor materiële en immateriële schade
30 139 Veteranenzorg
Nr. 306
MOTIE VAN HET LID TEN HOVE
Voorgesteld tijdens het notaoverleg van 22 juni 2026
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in de kwestie-Van Wulfen vier verschillende Defensieartsen in
vier verschillende rechtsplegingen tuchtrechtelijk zijn veroordeeld, waarvan twee
verschillende artsen in twee verschillende rechtsplegingen met het wel gegrond verklaren
van het klachtpunt vervalsing van het medisch dossier;
gelet op het feit dat de Onderzoeksraad Integriteit Overheid (OIO) reeds stelde dat
Defensie zich verplicht dient te voelen tot het compenseren van de door de heer Van
Wulfen geleden en nog te lijden materiële schade;
spreekt uit dat de Staat onvoorwaardelijk volledige aansprakelijkheid erkent jegens
de heer Van Wulfen;
verzoekt de regering om de kwestie op korte termijn buitengerechtelijk tot een oplossing
te brengen die recht doet aan de door de heer Van Wulfen geleden en nog te lijden
materiële en immateriële schade en hem de erkenning te geven die hij verdient,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ten Hove
Indieners
Tamara ten Hove, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
|---|---|---|
| D66 | 26 | Tegen |
| VVD | 22 | Tegen |
| PRO | 20 | Tegen |
| PVV | 19 | Voor |
| CDA | 18 | Tegen |
| JA21 | 9 | Tegen |
| FVD | 7 | Voor |
| Groep Markuszower | 7 | Voor |
| BBB | 3 | Voor |
| ChristenUnie | 3 | Tegen |
| DENK | 3 | Tegen |
| PvdD | 3 | Voor |
| SGP | 3 | Tegen |
| SP | 3 | Voor |
| 50PLUS | 2 | Voor |
| Keijzer | 1 | Tegen |
| Volt | 1 | Tegen |