Lijst van vragen : Lijst van vragen over het Jaarverslag Ministerie van Asiel en Migratie 2025 (Kamerstuk 36945-XX-1)
2026D25360 Lijst van vragen
De vaste commissie voor Asiel en Migratie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de
Minister van Asiel en Migratie over het Jaarverslag Ministerie van Asiel en Migratie 2025 (36 945-XX, nr. 1).
De voorzitter van de commissie,
Peter de Groot
De griffier van de commissie,
Burger
Nr
Vraag
1
Kunt u aangeven welke veronderstellingen in de raming van het Centraal Orgaan opvang
asielzoekers (COA) ten aanzien van capaciteit en uitgaven niet zijn uitgekomen, en
op welke onderdelen (bijvoorbeeld instroom, duur opvang, uitstroom) de realisatie
het sterkst van de raming afweek, gezien het jaarverslag vermeldt dat de instroom
in 2025 lager uitviel dan het gehanteerde scenario in de Meerjaren Productie Prognose
(MPP)?
2
Op welke wijze heeft de verhouding tussen meerjarige opvang en tijdelijke/noodopvang
(circa 60:40 eind 2025) doorgewerkt in de totale uitgaven voor opvang, en hoe verhoudt
dit zich tot de ramingen?
3
Was de realisatie in 2025 per hoofdpost binnen het Nationaal Programma Oekraïense
Ontheemden (o.a. gemeentelijke opvang, regionale meld- en opvanglocaties, vergoedingen
en overige uitvoeringskosten) hoger of lager dan geraamd, en wat zijn de belangrijkste
oorzaken van deze verschillen?
4
In welke mate heeft de verschuiving van dure noodopvang naar meerjarige opvanglocaties
in 2025 plaatsgevonden en welk besparingseffect heeft dit gehad ten opzichte van de
geraamde uitgaven?
5
Welk deel van de in 2025 op artikel 37 verantwoorde uitgaven en ontvangsten hangt
samen met door de EU (mede) gefinancierde projecten, hoe zijn deze geldstromen in
de jaarrekening verwerkt en welke overwegingen lagen ten grondslag aan de keuze tussen
nationale en Europese middelen?
6
Hoe zijn de aanvullende middelen voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND),
onder meer voor de voorziening dwangsommen, in de jaarrekening verwerkt? Welk deel
hiervan heeft een incidenteel karakter en in hoeverre wijkt dit af van de oorspronkelijke
begrotingsopzet?
7
Op welke wijze zijn investeringen van de IND in digitalisering en biometrie in de
jaarrekening geactiveerd en hoe verhoudt dit zich tot de beoogde besparingen of efficiëntievoordelen
in de komende jaren?
8
Welke inhoudelijke oorzaken liggen ten grondslag aan de belangrijkste afwijkingen
tussen begroting en realisatie 2025 bij personele lasten eigen personeel, externe
inhuur en materiële programmakosten, en welke verschuivingen ten opzichte van 2024
springen eruit?
9
Hoe zijn de verlenging van de Richtlijn Tijdelijke Bescherming tot 2027 en de aangekondigde
tijdelijke reguliere verblijfsvergunning voor Oekraïense ontheemden verwerkt in de
meerjarenramingen, en welke bandbreedte wordt gehanteerd voor het aantal personen
na 2027?
10
In welke omvang is de eigen bijdrage van Oekraïense ontheemden in 2025 ontvangen,
hoe is dit in de ontvangsten verantwoord en in hoeverre wijkt dit af van eerdere ramingen?
11
Hoe heeft de lagere instroom in 2025 doorgewerkt in de uitgaven voor identificatie
en registratie van vreemdelingen, en is sprake van een lineaire relatie tussen instroomvolume
en kosten of van vaste kosten die minder meebewegen?
12
Welke nationale maatregelen zijn tijdelijk van aard? En welke nationale maatregelen
zijn structureel van aard?
13
Hoeveel procesbeschikbaarheidslocaties zijn tot dusver gerealiseerd?
14
Wanneer komt de regelgeving voor het verhogen van het taalvereiste voor naturalisatie
naar B1 naar de Kamer?
15
Hoeveel vreemdelingen die met een Machtiging Voorlopig Verblijf (MVV) naar Nederland
kwamen hebben vervolgens een asielaanvraag ingediend?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
P.C. (Peter) de Groot, voorzitter van de vaste commissie voor Asiel en Migratie -
Mede ondertekenaar
M.C. Burger, griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.