Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Asiel en Migratie (Kamerstuk 36945-XX-2)

De vaste commissie voor Asiel en Migratie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de
Minister van Asiel en Migratie over het Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het Ministerie van Asiel
en Migratie 2025 (36 945-XX, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,

Peter de Groot

De griffier van de commissie,

Burger

Nr

Vraag

1

Op welke begrotingsmomenten zijn de ramingsveronderstellingen voor 2025 (instroom,
normvergoeding, bezettingsgraad) voor de opvang van Oekraïense ontheemden bijgesteld,
en hoe verhouden deze herziene aannames zich tot de ramingen onder de begroting 2026
en verder?

2

Op welke wijze is het kostprijsonderzoek voor de opvang van Oekraïense ontheemden
uitgevoerd, welke aannames zijn daarbij gehanteerd en hoe zijn de uitkomsten vertaald
in de normbedragen voor gemeenten voor 2026 en latere jaren?

3

In hoeverre is bij het stabiel houden van de COA-begroting na 2027 op het niveau van
2027 rekening gehouden met de verwachte effecten van het tweestatusstelsel op de instroom,
en op welke wijze is de invoering van het EU Asiel- en Migratiepact per 12 juni 2026
in deze ramingen meegenomen?

4

Hoe is de capaciteitsverdeling waarbij 73% van de IND-capaciteit naar nieuwe instroom
onder het EU Asiel- en Migratiepact gaat tot stand gekomen, welke afwegingen liggen
daaraan ten grondslag en is beoordeeld of deze verdeling verenigbaar is met de algemene
beginselen van behoorlijk bestuur?

5

Wat zijn de cumulatieve (verwachte) budgettaire gevolgen over minimaal vijf jaar van
het in stand houden van de huidige werkvoorraad bij de IND voor de totale uitgaven
van zowel de IND als het COA, uitgesplitst naar extra IND-behandelkosten van langer
lopende zaken en extra opvangkosten door langere verblijfsduur in COA-opvang?

6

Op welke informatie zijn de ramingen voor IND-capaciteit en -kosten in de begroting
2026 gebaseerd nu er volgens de Rekenkamer geen structurele managementinformatie over
doorlooptijden en effecten van maatregelen beschikbaar is, en hoe wordt de betrouwbaarheid
van die ramingen geborgd?

7

Tot welk begrotingsmoment en tot welke bedragen is in de meerjarenramingen rekening
gehouden met uitgaven voor dwangsommen wegens niet-tijdig beslissen, en hoe wordt
de begroting aangepast zodra de afschaffing van de dwangsomregeling in werking treedt?

8

Waarom wordt de managementinformatie over aantallen, uitkomsten en tijdigheid van
terrorisme-screenings door de IND tot nu toe niet structureel gegenereerd, welke besluitvorming
ligt hieraan ten grondslag en wanneer wordt deze informatievoorziening alsnog ingericht?

9

Hoe is het door de Rekenkamer gesignaleerde capaciteitstekort (28 fte beschikbaar
tegenover 40 fte benodigd voor instroom plus werkvoorraad) verwerkt in de personele
en financiële planning voor 2026, en is de benodigde uitbreiding inmiddels gerealiseerd
of in de begroting opgenomen?

10

Welke financiële en personele maatregelen zijn getroffen om bij de uitbreiding van
de screeningstaak van de IND onder het EU Asiel- en Migratiepact en de gelijktijdige
afbouw en overdracht van DISA-taken uitval of vertraging in het screeningsproces te
voorkomen, en is hiervoor aanvullend budget gereserveerd?

11

Waar baseert de IND de beoogde productiviteitsverhoging van 25% op? Is dit haalbaar?

12

Hoe verhoudt de beoogde productiviteitsverhoging van de IND van 25% zich tot het feit
dat de IND niet vastlegt hoeveel uur een medewerker besteedt aan een aanvraag en het
tijdschrijven ontbreekt?

13

Hoe kan het dat de versnellingstrajecten juist hebben geleid tot meer achterstanden?
Is dit onderzocht?

14

Is de IND voornemens voortaan wel bij de opzet van maatregelen vooraf te bepalen wat
deze moeten opleveren en daarmee dus te monitoren of de maatregelen het probleem oplossen
waarvoor ze zijn ontwikkeld?

15

Waarom is «tijdig beslissen» tot op heden geen onderdeel van de toets van het kwaliteitsteam
van de IND? Is dit wel voorzien?

16

Waarom is gekozen om 73% van de capaciteit in te zetten op nieuwe asielaanvragen?

17

Hoe lang wordt verwacht dat gemiddeld over de asielaanvragen wordt gedaan die al liggen,
gezien het feit dat daar nog maar 27% van de capaciteit voor zal zijn?

18

Wat zal de maximale wachttijd zijn voor liggende aanvragen? Hoe lang wachten de 51.790
asielzoekers die in de procedure zitten gemiddeld?

19

Hoe lang wachten de asielzoekers die nu al het langst wachten op uitsluitsel?

20

Hoe worden geleerde lessen uit het verleden meegenomen in het plan van aanpak voor
asielvragen die zijn ingediend voor 12 juni 2026?

21

Van hoeveel asielzoekers bleek in 2025 na screening dat er indicaties waren van terrorisme?

22

Hoeveel van deze asielzoekers zijn tot dusver vrijwillig of gedwongen vertrokken uit
Europa?

23

Hoeveel asielzoekers besluiten tijdens de asielaanvraag om Nederland te verlaten?

24

Wat is de oorzaak van de trend dat de eisen van rechters bij de toetsing van asielaanvragen
steeds uitgebreider worden?