Amendement : Amendement van het lid Westerveld over een maximum termijn van een week bij het opleggen van een lockdown

Nr. 27
AMENDEMENT VAN HET LID WESTERVELD

Ontvangen 21 mei 2026

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel B, onder 1, wordt in het voorgestelde eerste lid «vier weken»
vervangen door «een week».

Toelichting

In de voorgestelde wetswijziging wordt voorgesteld dat de directeur van een inrichting
voor vreemdelingenbewaring bij ernstige orde- en veiligheidsproblemen een «lockdown»
in kan stellen, waarbij vreemdelingen gedurende 23 uur per dag kunnen worden opgesloten
in hun cel voor maximaal vier weken. Deze maatregel wordt alleen gebruikt wanneer
lichtere, individuele maatregelen niet volstaan. De indiener begrijpt dat in noodgevallen,
waarin lichtere, individuele maatregelen niet volstaan, in uitzonderlijke situaties
overgegaan moet kunnen worden tot een «lockdown» en dat hier een wettelijke basis
voor nodig is. De indiener is echter, net zoals de Raad van State, van mening dat
de maximumtermijn voor deze «lockdown» te lang is.

De Raad van State stelt in haar advies de vraag of een maximale duur van zes weken
– wat de maximumtermijn op het moment van het uitbrengen van het advies was – past
bij het minder-penitentiaire karakter van de vreemdelingenbewaring, hetgeen het doel
is van de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring. De Raad van State denkt voor deze
«lockdown» aan een maximumtermijn van een aantal dagen in plaats van weken. De vier
weken, waar de maximumduur van de «lockdown» naar is bijgesteld, is dus volgens de
indiener nog steeds te lang voor een algehele «lockdown». De maximumtermijn moet volgens
de indiener worden verkort tot een week. De «lockdown» zou niet langer moeten duren
dan strikt noodzakelijk om de orde, rust en veiligheid terug te laten keren. Er kunnen
nog steeds individuele maatregelen worden getroffen voor vreemdelingen die verantwoordelijk
waren voor de verstoring.

Westerveld