Amendement : Amendement van de leden Ceder en Kostić over suïcide-incidenten onder de registratie- en meldplicht brengen

Nr. 10
AMENDEMENT VAN DE LEDEN CEDER EN KOSTIC

Ontvangen 15 april 2026

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

I

Artikel I, onderdeel A, wordt als volgt gewijzigd:

1. In de aanhef wordt «wordt» vervangen door «worden» en wordt «een begripsbepaling»
vervangen door «twee begripsbepalingen».

2. Onder vervanging van de punt aan het slot van de begripsbepaling van «veiligheidsbeleid»
door een puntkomma wordt een begripsbepaling toegevoegd, luidende:

suïcide-incident:

handeling waarmee opzettelijk een eind wordt gemaakt aan het eigen leven, dan wel
een poging daartoe, niet zijnde een zelfdoding waarbij sprake was van hulp bij zelfdoding
als bedoeld in de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding.

II

Artikel I, onderdeel D, wordt als volgt gewijzigd:

1. In het voorgestelde artikel 4c1, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

2. In het voorgestelde artikel 4c2, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

III

Artikel II, onderdeel A, wordt als volgt gewijzigd:

1. In de aanhef wordt «wordt» vervangen door «worden» en wordt «een begripsbepaling»
vervangen door «twee begripsbepalingen».

2. Na de aanhef wordt een begripsbepaling ingevoegd, luidende:

suïcide-incident:

handeling waarmee opzettelijk een eind wordt gemaakt aan het eigen leven, dan wel
een poging daartoe, niet zijnde een zelfdoding waarbij sprake was van hulp bij zelfdoding
als bedoeld in de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding;

IV

Artikel II, onderdeel D, wordt als volgt gewijzigd:

1. In het voorgestelde artikel 6b, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

2. In het voorgestelde artikel 6c, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

V

Artikel III, onderdeel A, wordt als volgt gewijzigd:

1. In de aanhef wordt «wordt» vervangen door «worden» en wordt «een begripsbepaling»
vervangen door «twee begripsbepalingen».

2. Onder vervanging van de punt aan het slot van de begripsbepaling van «veiligheidsbeleid»
door een puntkomma wordt een begripsbepaling toegevoegd, luidende:

suïcide-incident:

handeling waarmee opzettelijk een eind wordt gemaakt aan het eigen leven, dan wel
een poging daartoe, niet zijnde een zelfdoding waarbij sprake was van hulp bij zelfdoding
als bedoeld in de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding.

VI

Artikel III, onderdeel D, wordt als volgt gewijzigd:

1. In het voorgestelde artikel 5a1, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

2. In het voorgestelde artikel 5a2, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

VII

Artikel IV, onderdeel A, wordt als volgt gewijzigd:

1. In de aanhef wordt «wordt» vervangen door «worden» en wordt «een begripsbepaling»
vervangen door «twee begripsbepalingen».

2. Na de aanhef wordt een begripsbepaling ingevoegd, luidende:

suïcide-incident:

handeling waarmee opzettelijk een eind wordt gemaakt aan het eigen leven, dan wel
een poging daartoe, niet zijnde een zelfdoding waarbij sprake was van hulp bij zelfdoding
als bedoeld in de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding;

VIII

Artikel IV, onderdeel G, wordt als volgt gewijzigd:

1. In het voorgestelde artikel 3.40a, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

2. In het voorgestelde artikel 3.40b, tweede lid, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd,
luidende:

0a. een suïcide-incident;

Toelichting

Dit amendement regelt dat suïcide-incidenten expliciet worden opgenomen in de lijst
van te registreren (ernstige) veiligheidsincidenten, waarvoor een meldplicht geldt.
Indieners menen dat dit type incidenten, gezien de ernst ervan, niet kan ontbreken
in de wettekst.

In de Nota naar aanleiding van het verslag bevestigt de regering dat de meldplicht
bij ernstige veiligheidsincidenten net zozeer geldt voor suïcide-incidenten.1 Hierbij gaat het eveneens om een suïcide-incident die buiten de verantwoordelijkheid
van het bevoegd gezag plaatsvindt, maar wel een leerling van de school betreft.

Ook met deze bevestiging van de regering, achten indieners het van belang om suïcide-incidenten
alsnog in de wettekst op te nemen. Geen van de opgesomde voorbeelden in de wettekst
komt volgens indieners namelijk binnen het dagelijks spraakgebruik in de buurt van
een suïcide-incident. Met dit amendement willen indieners mogelijke twijfel wegnemen
door «suïcide-incidenten» expliciet op te nemen in de wet.

De praktijk leert namelijk dat suïcidaliteit een ongemakkelijk onderwerp kan zijn.
Illustratief hierbij is dat bij de wetsbehandeling van de Wet veiligheid op school
(2015), dat de verplichting voor scholen regelde om een veiligheidsbeleid te voeren,
het onderwerp zelfdoding tot de plenaire behandeling onaangeroerd bleef, terwijl de
aanleiding van de wet een suïcide-incident was. Als we vanuit de overheid suïcide
zoveel mogelijk willen voorkomen, zo vinden indieners, begint dat ermee door als (mede-)wetgever
het voorkomen van suïcide waar noodzakelijk expliciet de aandacht te geven in de wet.

De belangrijkste winst van dit amendement wordt niet verwacht in het registreren of
melden van suïcide-incidenten zelf, maar van het leren van die incidenten. En om vervolgens
het schoolbeleid daarop aan te passen om suïcide-incidenten te voorkomen.

Concreet voegt dit amendement een definitie van «suïcide-incident» toe aan de begripsbepalingen.
Er wordt hierbij aangesloten bij de begripsbepaling zoals opgenomen in de Wet integrale
suïcidepreventie.2 Ook wordt het begrip «suïcide-incidenten» opgenomen in de opsomming als voorbeeld
van ernstige veiligheidsincidenten waarvoor de meldplicht in ieder geval geldt.

Suïcide-incidenten betreffen nadrukkelijk ook pogingen tot suïcide, ook als er minder
ernstige fysieke schade is. De impact van een dergelijke gebeurtenis blijft immers
onverminderd groot. Op de leerling in kwestie, maar ook op zijn omgeving zoals zijn
klas.

Ceder Kostić