Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Ergin c.s. ter vervanging van nr. 35 over middelen om te waarborgen dat schuldhulpverlening sociaal, zorgvuldig en duurzaam is

Nr. 101
AMENDEMENT VAN HET LID ERGIN C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 351

Ontvangen 20 maart 2026

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:

I

In artikel 2 Bijstand, Participatiewet en Toeslagenwet worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 1.000 (x € 1.000).

II

In artikel 2 Bijstand, Participatiewet en Toeslagenwet worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 1.000 (x € 1.000).

Toelichting

In het publieke debat is discussie ontstaan over de toenemende inzet van zogenoemde
nulaanbiedingen binnen de minnelijke schuldhulpverlening. VNO-NCW en MKB-Nederland
waarschuwen dat volledige kwijtschelding zonder aflossing te vaak wordt toegepast
en dat dit het evenwicht binnen het stelsel onder druk zet. Zij wijzen op signalen
uit hun achterban en op het risico dat trajecten zonder effectieve begeleiding en
nazorg leiden tot nieuwe schuldenproblematiek.2

De NVVK, brancheorganisatie voor schuldhulpverlening, benadrukt daarentegen dat in
sommige situaties zelfs een minimale afdracht mensen onder het bestaansminimum kan
drukken. Daarbij wordt gewezen op het belang van maatwerk en het voorkomen van onnodige
verarming.3 Deze uiteenlopende signalen vanuit belangenorganisaties tonen dat het schuldhulpverleningsstelsel
zich bevindt in een spanningsveld tussen sociale bescherming en rechtvaardige uitvoering.
Voor mensen met problematische schulden is het essentieel dat regelingen niet willekeurig
worden toegepast en dat trajecten daadwerkelijk leiden tot duurzame financiële stabiliteit.

Met dit amendement wordt € 1 miljoen beschikbaar gesteld om binnen artikel 2 te investeren
in:

– versterking van landelijke kwaliteits- en uniformiteitskaders binnen de minnelijke
schuldhulpverlening;

– monitoring van effectiviteit en terugval na kwijtschelding of aflossingstrajecten.

Het doel van dit amendement is om te waarborgen dat schuldhulpverlening sociaal, zorgvuldig
en duurzaam is, en dat mensen niet na afloop opnieuw in financiële onzekerheid terechtkomen.

De dekking wordt gevonden binnen de beleidsmatig gereserveerde ruimte van artikel
2.

Ergin Ceder Lahlah