Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024 bij Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (Kamerstuk 36740-XVII-2)

De vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp over
de Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024 bij Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking (Kamerstuk
36 740 XVII, nr.
2).

De voorzitter van de commissie,

A. de Vries

De griffier van de commissie,

Meijers

Nr

Vraag

1

Herkent de regering de analyse van de Algemene Rekenkamer dat het Ministerie van Buitenlandse
Zaken geen goed zicht heeft op de aangegane verplichtingen en verstrekte voorschotten?
Welke concrete maatregelen zijn inmiddels getroffen om dit te verbeteren?

2

Wanneer wordt de eerder aangekondigde aangepaste verantwoordingssystematiek voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingshulp ingevoerd en hoe zorgt die voor betere inzicht in doelmatigheid
en doeltreffendheid?

3

Waarom zijn er in 2024 nog altijd geen meetbare doelstellingen verbonden aan de inzet
op economische diplomatie, terwijl hierover al eerder opmerkingen zijn gemaakt door
de Algemene Rekenkamer?

4

Hoe beoordeelt de regering de constatering dat de Minister nauwelijks inzicht heeft
in de bijdrage van economische diplomatie aan het Nederlandse verdienvermogen?

5

Welke lessen trekt de regering uit het feit dat veel doelen in het jaarverslag nog
steeds niet SMART zijn geformuleerd, ondanks herhaalde aanbevelingen van de Algemene
Rekenkamer?

6

Bent u bereid het klantcontactsysteem Achilles beter te benutten om de langetermijneffecten
van mkb-exporten te monitoren?

7

Hoe beoordeelt de regering de constatering van de Rekenkamer dat de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp onvoldoende inzicht heeft in de doeltreffendheid
van het internationaal klimaatbeleid?

8

Waarom is de rapportage over klimaatbeleid van de IOB, hoewel conform RPE, volgens
de Rekenkamer niet in staat om uitspraken te doen over effectiviteit? Is dit inmiddels
opgepakt?

9

Wat doet de regering met de IOB conclusie, onderstreept door de Rekenkamer, dat klimaatprojecten
onvoldoende aandacht besteden aan kwetsbare groepen en klimaatrisico’s en dat het
vaak ontbreekt aan goede analyses en strategieën op dat gebied? Wat doet de regering
met de IOB-aanbeveling om klimaat structureel in programma’s te integreren en daarbij
gebruik te maken van analyses van klimaatrisico’s en kwetsbaarheid van achtergestelde
groepen? Hoe gaat de regering dit meenemen gezien de ambitie van de regering om klimaatinzet
te halveren, en vooral op klimaat in te zetten binnen andere programma's?

10

Wat doet u met de constatering van de Rekenkamer dat de kabinetsreactie op de IOB
niet ingaat op het kritiekpunt van de IOB bij klimaatfinanciering dat de financiering
wordt betaald uit het bestaande ontwikkelingsbudget (ODA), terwijl bij de klimaatonderhandelingen
is afgesproken dat klimaatsteun aan ontwikkelingslanden nieuw en additioneel zou zijn?
Hoe gaat het kabinet alsnog voldoen aan deze internationale afspraak?

11

Wat doet u met de bevinding van de IOB dat de aanname dat arme en kwetsbare groepen
als vanzelf worden bereikt niet blijkt te kloppen?

12

Wat is de reactie van de regering op het oordeel van de Rekenkamer dat het ministerie
zelf onvoldoende zicht heeft op de resultaten van beleid?

13

Welke gevolgen heeft de door de Rekenkamer gesignaleerde zwakke financiële administratie
bij Buitenlandse Zaken gehad voor de juistheid van de verantwoording door de Minister
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp?

14

Waarom kiest u ervoor om de herhaalde aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer met
betrekking tot de revolverende fondsen Dutch Good Growth Fund (DGGF) en Dutch Trade
and Investment Fund (DTIF) niet over te nemen en wat betekent dit voor het parlementaire
zicht op effectiviteit en kosten?

15

Hoe verklaart de regering dat de informatievoorziening over de 12 revolverende fondsen
– met een totale ministeriële bijdrage van € 2,5 miljard – volgens de Rekenkamer tekortschiet?

16

Wat is de reden dat het ministerie geen centraal en actueel overzicht beschikbaar
heeft van de financiële stand van zaken van de revolverende fondsen?

17

Welke concrete acties onderneemt de regering om te zorgen dat in de toekomst niet
alleen beleidsinzet maar ook de bereikte resultaten systematisch inzichtelijk worden
gemaakt?