Lijst van vragen : 36734 Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2025 (Incidentele suppletoire begroting inzake maatwerkgarantie)

De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm
van een lijst van vragen.

De voorzitter van de commissie,

Michon-Derkzen

De griffier van de commissie,

Reinders

Nr

Vraag

1

Waarom is het met een vol orderboek en het voldoende rentabiliteits- en continuïteitsperspectief
nodig om Royal IHS te steunen met een maatwerkgarantie? Op basis waarvan blijkt dat
deze maatwerkgarantie gaat renderen?

2

Aangezien Royal IHC een marktconforme premie gaat betalen, waarom kan Royal IHC, of
HAL, deze garantie, de financiering die ermee mogelijk gemaakt wordt, niet uit de
markt halen?

3

Welke aannames zijn gedaan bij het worst-case onderzoek? Is hierbij gekeken naar de
vrij extreme tarieven die Trump op «liberation» day heeft afgekondigd en die dus wellicht
de komende jaren werkelijkheid kunnen worden? Is hierbij gekeken naar een mogelijk
staakt het vuren wellicht vredesverdrag tussen Rusland en Oekraïne aangezien er mogelijk
gesprekken tussen Rusland en Oekraïne (en mogelijk andere landen) gevoerd gaan worden?

4

Hoeveel kost deze garantiestelling de overheid als Royal IHS verdere verbetering van
het resultaat laat zien?

5

Hoeveel kost deze garantiestelling de overheid als het worst-case scenario waarheid
wordt? Hoeveel kost deze garantiestelling de overheid als Royal IHS onverhoopt failliet
gaat?

6

Is het voor u acceptabel als Royal IHS failliet gaat, of is gezien het politiek maatschappelijke
belang op het gebied van de militaire veiligheid een faillissement niet acceptabel?

7

Aangezien militaire veiligheid zo belangrijk is bij deze garantstelling, waarom neemt
het Ministerie van Defensie niet het hele bedrag voor haar rekening? Waarom is de
verdeling in kosten tussen Economische Zaken en Defensie zoals deze is?

8

Hoeveel procent van de omzet van Royal IHS gaat naar defensieprojecten?

9

Maakt Royal IHS omzet in de sector van fossiele brandstoffen? Zo ja, zijn deze projecten
in lijn met het Parijs klimaatakkoord?

10

Is Royal IHS actief in de sector van de superjachten? Zo ja, vindt u het acceptabel
dat belastinggeld wordt ingezet om superjachten voor extreemrijken te bouwen? Zo nee,
zou Royal IHS in de toekomst wel actief kunnen worden in deze sector?

11

Kunnen er eisen worden gesteld aan het bedrijf bij het verstrekken van garantstelling?

12

Kan bij het verstrekken van deze garantstelling de voorwaarde worden gesteld dat Royal
IHC 80% Nederlandse toeleveranciers houdt? Zo nee, kunt u uitleggen waarom niet?

13

Kan bij het verstrekken van deze garantstelling zeggenschap worden verkregen in welke
projecten Royal IHC uitvoert zodat de regering zeker weet dat de projecten voor militaire
veiligheid met voorrang worden uitgevoerd? Zo nee, kunt u uitleggen waarom niet?

14

De Garantie Ondernemingsfinanciering (GO-regeling) is beschikbaar voor financiële
instellingen, maar HAL is geen financiële instelling dus kan strikt juridisch, deze
garantstelling wel worden verstrekt aan HAL? Kunt u dit toelichten?

15

De GO-regeling gaat over fresh money en fresh money mag niet worden besteed aan de
vervanging van bestaande faciliteiten, dus mag in strikt juridische zin deze garantiestelling
wel worden verleend? Kunt u dit toelichten?