Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van de leden Stoffer en Vedder ter vervanging van nr. 16 over het terugdraaien van een korting van 192.000 euro op de SWOV
36 600 XII Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2025
Nr. 19
AMENDEMENT VAN DE LEDEN STOFFER EN VEDDER TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR.
161
Ontvangen 8 oktober 2024
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 14 Wegen en Verkeersveiligheid worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 192 (x € 1.000).
II
In artikel 24 Inspectie Leefomgeving en Transport worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 192 (x € 1.000).
Toelichting
Indieners zien de korting op de subsidie voor de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek
Verkeersveiligheid (het SWOV) als ineffectief. Onderzoek van het SWOV fungeert als
een belangrijke gezaghebbende bron van kennis over verkeersveiligheid en maakt daarmee
goed onderbouwde politieke beleidsvorming mogelijk. En draagt daarbij bij aan een
verkeersveiliger Nederland. Een korting op het SWOV zal ertoe leiden dat juist het
wetenschappelijk onafhankelijke onderzoek onder druk komt te staan.
Dit amendement dient er daarom toe om binnen de Begroting 2025, hoofdstuk XII, € 192.000
uit de vrij besteedbare ruimte van artikel 24 te verschuiven naar artikel 14 en te
bestemmen voor het SWOV om de subsidie in 2025 op hetzelfde niveau te houden als in
2024. Hiermee wordt de korting voor het jaar 2025 tenietgedaan. De keuze voor de vrij
besteedbare ruimte op artikel 24 is bewust gemaakt om verdere kortingen op andere
subsidies te voorkomen.
Stoffer Vedder
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Chris Stoffer, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
E.C. Vedder, Tweede Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.