Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36360-VI-2)

De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Algemene Rekenkamer over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023
bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36 360 VI, nr. 2).

De fungerend voorzitter van de commissie,

Van Nispen

Adjunct-griffier van de commissie,

Vroege

Nr

Vraag

1

Kunt u aangeven hoe categoriemanagers bij andere ministeries 55,8 miljoen euro aan
budget van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (J&V) onrechtmatig uit hebben
kunnen geven?

2

Hoe komt het dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) geen (toereikende) prestatieverklaring
heeft? Welke maatregelen gaat u nemen om de prestatieverklaring van de IND zo snel
mogelijk op orde te krijgen?

3

Op welke manier stelt u dat de resultaten van extra geld, specifiek voor de opvang
van vluchtelingen uit Oekraïne, niet goed te volgen zijn?

4

U stelt dat 15,3% van de uitgaven van het Ministerie van J&V is besteed aan maatregelen
in verband met de oorlog in Oekraïne, maar dat deze gegevens niet door u gecontroleerd
zijn. Waarom heeft u deze gegevens niet gecontroleerd?

5

Bij welke agentschappen missen prestatieverklaringen en hoe hoog is het totale factuurbedrag
dat is uitbetaald zonder prestatieverklaringen? Graag aangeven per organisatie.

6

Hoe hoog is het bedrag aan fouten en aan onzekerheden per agentschap?

7

Er wordt gesteld dat het ontbreken van prestatieverklaringen bij onder andere de IND
in 2023 als onvolkomenheid gezien kan worden, kunt u toelichten hoe significant het
probleem is zoals vastgesteld bij de IND? U stelt dat het bij het ontbreken van prestatieverklaringen
in totaal om 83,5 miljoen euro gaat, hoeveel geld hiervan betreft de IND?

8

Kunt u nader toelichten hoe de gevonden fouten en onzekerheden bij de IND in verhouding
staan tot de fouten die gevonden zijn bij andere agentschappen, aangezien u stelt
dat de tolerantiegrens voor fouten en onzekerheden m.b.t. rechtmatigheid voornamelijk
bij bepaalde agentschappen, waaronder de IND, bereikt is?

9

Klopt het dat in 2023 voor wat betreft de onvolkomenheid bij de afpakketen echt meer
stappen zijn gezet dan in de jaren ervoor?

10

Wat moet er concreet gebeuren om de afpakketen verder te verbeteren ten opzichte van
de afgelopen jaren, om ervoor te zorgen dat de afpakketen de komende jaren niet meer
als «onvolkomenheid» wordt bestempeld?

11

Hoe zou de Minister van Justitie en Veiligheid nog meer regie kunnen nemen op de oorzaken
van de onvolkomenheid bij de afpakketen, waarbij wordt gewezen op te late aanlevering
door rechtbanken en incidentele vertraging bij het

Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB)?

12

Welke van de elementen waarvan de Algemene Rekenkamer in 2023 bij de beantwoording
van de feitelijke vragen over het jaarverslag 2022 stelde dat de Minister strakker
moet sturen op de verbetering van de uitvoering van ontnemingsmaatregelen, bijvoorbeeld
door het opvragen van feitelijke informatie over prestaties en organisatie, de analyse
daarvan en het regelmatig evalueren op bestuurdersniveau, verdienen in 2024 en verder
nog bijzondere aandacht?

13

Kunt u aangeven hoe de AR gekomen is tot een bedrag van 79,9 miljoen euro aan onrechtmatige
aankopen gedaan door de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)?

14

Kunt u aangeven hoe in de onrechtmatige uitgaven van het Ministerie van J&V een stijging
te zien is in plaats van een daling?

15

Kunt u aangeven hoe u aandacht gaat besteden, zoals de AR adviseert, aan het inkoopbeheer
bij DJI?

16

Bent u bereid een gespecificeerd overzicht van alle onrechtmatige uitgaven aan te
leveren, met daarbij vermeld de reden van totstandkoming?

17

Kunt u nader toelichten dat u stelt dat er bij de grenscontrole veel onduidelijkheden
zijn in rollen, taken en verantwoordelijkheden tussen de Koninklijke Marechaussee,
het Ministerie van Defensie en het Ministerie van J&V?

18

Hoe vaak is het gebeurd, sinds de oprichting van de AR in 1814, dat een onderzoek
moest worden stopgezet wegens verhoogde veiligheidsrisico’s voor medewerkers (In 2022
werd geconcludeerd dat er voor ruim 71,5 miljoen euro aan fouten zijn gemaakt bij
minicompetities bij het inkoopbeheer bij DJI)?

19

Hoezo kan de thermostaat in de gebouwen van de penitentiaire inrichtingen (PI's) niet
omlaag?

20

Kunt u aangeven of leegstaande cellen ook verwarmd worden, ondanks de doelen (en problemen
daarmee) voor het terugbrengen van het gasverbruik?

21

Kunt u aangeven wat u zult ondernemen tegen PI’s die het onwenselijk vinden om de
thermostaat lager te zetten, zoals de AR noemt?

22

Kunt u aangeven waarom er geen verantwoording over de besteding van de extra gelden
uit het coalitieakkoord wordt gegeven inzake de sociale advocatuur?

23

Is het ondermijningsfonds al opgericht? Zo ja, sinds wanneer en hoeveel financiële
middelen zijn hier in totaal ingestort en hoeveel zit er momenteel in dit fonds? En
wat heeft het fonds concreet opgebracht?

24

Welke gegevens zijn er nu zichtbaar op het dashboard mainports en welke gegevens missen
nog? Beschikt men al wel over de gegevens die missen op het dashboard?

25

Welke indicatoren voor het dashboard zijn al bekend en welke ontbreken? Per wanneer
zijn alle indicatoren gedefinieerd?

26

Kunt u een opgave geven van het toegenomen aantal corruptiegevallen en integriteitsschendingen,
uitgesplitst per mainport en per jaar van de afgelopen vijf jaar?

27

Met inachtneming van de vorige vraag, kunt u een opgave geven van de cijfers van corruptiegevallen
en integriteitsschendingen van alle havens in België, Duitsland en Frankrijk van de
afgelopen vijf jaar, per jaar en per haven uitgesplist? Indien u niet over deze cijfers
beschikt, zou u dan over willen gaan tot het opvragen van deze gegevens en deze daarna
alsnog aan te leveren?