Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden : Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden

Nr. 7
VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 29 juni 2023

De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm
van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

De vragen zijn op 24 mei 2023 voorgelegd aan de Minister van Economische Zaken en
Klimaat. Bij brief van 27 juni 2023 zijn ze door de Minister van Economische Zaken
en Klimaat beantwoord.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van
het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie, Klink

De adjucnt-griffier van de commissie, Van Dijke

1

Kunt u uitleggen waarom er vertraging was in de pre-notificatiefase voor verplichtingen
in het kader van de Important Projects of Common European Interest (IPCEI’s) in 2022?

Antwoord

Het tempo van de pre-notificatiefase wordt voornamelijk bepaald door de Europese Commissie.
Door de omvang en complexiteit van alle projecten die in de pre-notificatie door de
deelnemende lidstaten in de verschillende IPCEI’s zijn ingediend duurde dit proces
langer dan vooraf door de Europese Commissie en de lidstaten werd verwacht.

2

Waarom zijn aanvragen voor de regeling Versnelde klimaatinvesteringen industrie (VEKI)
met name later in het jaar?

Antwoord

Bedrijven dienen vaak in de maand voorafgaand aan de sluiting van de subsidieregeling
relatief iets meer aanvragen in. Er is altijd enige onzekerheid wanneer een regeling
weer open gaat. Bedrijven kiezen er dan voor de aanvraag in te dienen bij de lopende
openstelling. Daarbij speelt mee dat een aanvraag gegevens vraagt van leveranciers,
financiers en een besluit van het bedrijf. Dit heeft enige doorlooptijd en de sluiting
van de regeling geeft dan enige druk om tijdig de informatie te verzamelen en de aanvraag
in te dienen. In 2022 speelde ook mee dat de regeling pas in juni is opengegaan.

3

Kunt u een overzicht geven van de aanvragen per maand voor de VEKI-regeling?

Antwoord

De VEKI-regeling is in 2022 pas in juni open gegaan. Per maand zijn het aantal complete
ingediende aanvragen:

Juni (open op 22-6-2022): 4

Juli: 4

Augustus: 5

September: 3

Oktober: 6

November: 4

December: 6

Januari (10 januari 2023, sluiting): 9

Totaal: 41

4

Waarom was er geen tijdige beschikking van een voorgenomen subsidie van 20 miljoen
euro voor een bedrijf op Chemelot inzake lachgasreductie?

Antwoord

Het bedrijf heeft na een technische, economische en strategische analyse besloten
om de investering uit te stellen. De details zijn bedrijfsvertrouwelijk. Het besluit
tot uitstel is in overleg met het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK)
genomen. Doordat het bedrijf de investering heeft uitgesteld en geen subsidieaanvraag
heeft ingediend kon er ook geen beschikking worden afgegeven.

5

Kunt u aangeven of er verdere beschikkingen zijn die niet tijdig zijn verstrekt?

Antwoord

In het traject van plan naar beschikking kunnen bedrijven zelf om diverse redenen
de investering niet doorzetten of er kan bij de beoordeling reden zijn om de aanvraag
niet goed te keuren. Er zijn geen aanvragen bij EZK gedaan in het kader van verduurzaming
van de Industrie waarbij de subsidieaanvraag in orde is maar de beschikking niet tijdig
is verstrekt. De meeste subsidieaanvragen voor duurzame investeringen worden gedaan
via subsidieregelingen van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). De rechtstreekse
aanvragen bij EZK gaat slechts om enkele per jaar.

6

Waarom is er minder subsidie toegezegd voor de Tegemoetkoming energieprijzen 2022?

Antwoord

De raming van de verplichtingen voor de tijdelijke overbruggingsregeling tegemoetkoming
energieprijzen kleinverbruikers 2022 (CEK22) was gebaseerd op een inschatting vooraf
van het aantal kleinverbruikers en bedroeg € 3.154 miljoen. Het aantal kleinverbruikers
fluctueert en is lastig om exact te bepalen. Uiteindelijk is de realisatie uitgekomen
op € 3.126 miljoen, een verschil van € 28 miljoen ten opzichte van de raming. Dat
is een verschil van minder dan 1% ten opzichte van het geraamde bedrag.

7

Kunt u uitleggen waarom er op de garantieregeling aardwarmte 2022 geen garanties zijn
afgegeven?

Antwoord

Dit heeft meerdere oorzaken. Ten eerste zijn er in de afgelopen jaren weinig nieuwe
geothermieprojecten gerealiseerd. Daarnaast maken niet alle geothermieprojecten gebruik
van de garantieregeling. In gebieden, waar de ondergrond goed bekend is, nemen ondernemers
bijvoorbeeld het risico op een tegenvallende put. Ook maakte geothermie voorheen relatief
weinig kans op een SDE++ beschikking. Door de recente aanpassing van de SDE++, waarmee
o.a. de kansen voor geothermie zijn verbeterd, worden naar verwachting meer geothermieprojecten
gerealiseerd.

In 2022 is één aanvraag voor de garantieregeling ontvangen. Omdat de regeling uiteindelijk
onvoldoende aansloot bij de behoeftes van het project heeft de aanvrager de aanvraag
ingetrokken.

8

Waarom heeft u besloten de garantieregeling aardwarmte weer in te stellen?

Antwoord

De garantie regeling loopt sinds 2009. De insteek was het financiële risico voor ondernemingen
te verzekeren op basis van geologische parameters. Bij de projecten, die geen gebruik
hebben gemaakt van de RNES Aardwarmte, waren o.a. de redenen: ondergrond goed bekend,
dus gering risico, of het financiële risico werd op een andere manier afgedekt.

Van de garantieregeling wordt pas gebruikt gemaakt als er een positieve SDE++ beschikking
is afgegeven. Op basis van het aantal nieuwe SDE++ beschikkingen is het aannemelijk
dat het aantal aanvragen voor de garantieregeling (RNES) weer zal groeien.

9

Kunt u aangeven welke lessen u heeft getrokken na de schaarse garanties in 2021?

Antwoord

Op het ogenblik wordt de RNES Aardwarmte geëvalueerd met een doorkijk naar 2030. Marktpartijen
hebben recent de waarde van de RNES Aardwarmte voor de geothermiesector aangegeven.
Een aantal redenen voor schaarse garanties is dat de premie voor de garantieregeling
als hoog ervaren wordt en in gebieden met goed in kaart gebrachte ondergrond er minder
noodzaak is om gebruik te maken van de garantieregeling. In gebieden, waar de ondergrond
niet goed in kaart is gebracht door een gebrek aan data, is de garantieregeling niet
toereikend omdat deze vooraf een 90% zekerheid vraagt over de uitkomst. Daarom worden
nu de mogelijkheden verkend of een aanpassing van de garantieregeling wenselijk is,
om bijvoorbeeld de ontwikkeling van geothermie in gebieden met een slecht bekende
ondergrond te ondersteunen.

10

Kunt u uitleggen waarom er minder subsidieaanvragen zijn ingediend dan bij de Najaarsnota
zijn geraamd bij de regeling Hernieuwbare Energietransitie (HER+)?

Antwoord

Er zijn minder subsidieaanvragen ingediend in 2022 dan verwacht, omdat veel van de
aanvragen in begin 2023 zijn ingediend. De HER+-regeling heeft afgelopen jaar van
1 april 2022 t/m 31 april 2023 opengestaan voor aanvragen. Een substantieel deel van
de aanvragen zijn in de laatste weken van de openstelling ingediend. Daarmee zijn
veel van de verwachte verplichtingen verschoven van 2022 naar 2023.

11

Kunt u aangeven waarom de subsidie aan Gasunie voor de aanleg van de waterstofbackbone
niet meer in 2022 verstrekt kon worden?

Antwoord

De Kamerbrief over de ontwikkeling van het transportnet voor waterstof heb ik op 29 juni
2022 aan de Tweede Kamer gestuurd. Deze brief stond op de agenda van het Commissiedebat
van 8 december 2022. Eind december heeft Gasunie de subsidieaanvraag ingediend en
de subsidiebeschikking kon daarom niet meer in 2022 verstrekt worden.

12

Kunt u uitleggen waarom de notificatieprocedure omwille het IPCEI waterstof golf 3
is uitgesteld?

Antwoord

Als gevolg van RePowerEU is in maart 2022 besloten om het IPCEI waterstoftraject te
versnellen. Voor de tweede en derde golf van IPCEI zou dat betekenen dat de gehele
notificatieprocedure in 2022 afgerond zou worden. Voor golf 2 is dit gelukt: de projecten
die zowel nationaal als door de Europese Commissie zijn goedgekeurd, hebben in december
2022 een beschikking ontvangen. Het is voor de Europese Commissie niet mogelijk gebleken
om de beoordelingsprocedure voor golf 3 ook in 2022 af te ronden. Op basis van de
informatie die nu bij EZK bekend is, zal golf 3 in de tweede helft van 2023 genotificeerd
worden.

13

Kunt u uitleggen waarom het niet gelukt is om geraamde subsidies van Opwek van Energie
op Rijksvastgoed (OER) te verstrekken?

Antwoord

Voor uitputting van middelen voor het programma Opwek van Energie op Rijksvastgoed
(OER) worden meerjarige verplichtingen aangegaan. Zo is er op 16 maart 2023 een opdracht
á € 74,576 miljoen verleend aan Rijkswaterstaat voor uitvoering van het programma
OER tot en met 2028; het benodigde budget is ook conform de afgesproken planning ter
beschikking gesteld aan deze uitvoeringsorganisatie voor financiële dekking van lopende
activiteiten. Deze verplichting is aangegaan in het eerste kwartaal van 2023 in plaats
van in 2022, omdat er meer tijd nodig is gebleken voor de afstemming over de offerte
van Rijkswaterstaat en de administratieve afhandeling van de opdracht.

14

Waarom het gereserveerd budget van 80 miljoen niet is uitbetaald aan Denemarken voor
de statistische overdracht?

Antwoord

Het is niet meer gelukt om de betaling administratief te verwerken in 2022, het bedrag
zal daarom in 2023 worden betaald aan Denemarken.

15

Waarom zijn er lagere afgegeven subsidiebeschikkingen in 2022 bij de Tegemoetkoming
energieprijzen?

Antwoord

De raming van de uitgaven voor de tijdelijke overbruggingsregeling tegemoetkoming
energieprijzen kleinverbruikers 2022 (CEK22) was gebaseerd op een inschatting vooraf
van het aantal kleinverbruikers en bedroeg € 3.154 miljoen. Het aantal kleinverbruikers
fluctueert en is lastig om exact te bepalen. Uiteindelijk is de realisatie uitgekomen
op € 3.124 miljoen, een verschil van € 30 miljoen ten opzichte van de raming. Dat
is een verschil van minder dan 1% ten opzichte van het geraamde bedrag.

16

Waarom zijn er lagere uitgaven van 30,4 miljoen euro voor de Investeringssubsidie
Duurzame energie en Energiebesparing (ISDE)?

Antwoord

Het subsidieplafond van de ISDE is in 2022 twee keer verhoogd. Bij de tweede verhoging
is bewust het subsidieplafond verder verhoogd dan volgens de prognose nodig was. Dat
is gedaan om te voorkomen dat bij een onverwacht hoge uitputting aanvragen afgewezen
zouden worden vanwege budgetuitputting. Omdat het subsidieplafond niet bereikt is,
is een deel van het budget in 2022 niet uitgegeven.

17

Kunt u aangeven hoeveel ISDE-subsidies zijn verstrekt op categorie per maatregel?

Antwoord

ISDE 2022 per maatregel in 2022 (x 1 miljoen euro)

 

Bodemisolatie

3

Dakisolatie

48

Gevelisolatie

18

HR++ glas

25

HR++ isolerende deuren

1

HR++ kozijnpanelen

0

Spouwmuurisolatie

22

Triple glas

13

Triple isolerende deuren

1

Triple kozijnpanelen

0

Vloerisolatie

19

Zolder-/vlieringvloerisolatie

1

Totaal isolatie

150

 
 

Aansluiting warmtenet

0,2

Warmtepomp

139

Zonneboiler

19

18

Kunt u aangeven hoe gebruiksvriendelijk het aanvragen van een ISDE-subsidie is?

Antwoord

Voor het gros van de aanvragers is het aanvraagformulier goed werkbaar. In het meest
recente klanttevredenheidsonderzoek van RVO kreeg het aanvraagproces van de ISDE als
rapportcijfer een 7,5. Dit onderzoek wordt periodiek uitgevoerd en ook gebruikt om
het aanvraagproces verder te verbeteren. Er zijn dit jaar inmiddels twee keer updates
doorgevoerd met daarin diverse gebruikersverbeteringen.

Als burgers of bedrijven hulp nodig hebben bij het invullen, kunnen zij contact opnemen
met de RVO en dan worden ze persoonlijk geholpen. Op de RVO-pagina over de ISDE wordt
verwezen naar die hulp; dit kan via chat, telefoon en e-mail.

RVO investeert ook in het informeren van de (bouw)installatiebedrijven over de ISDE,
zodat zij vragen hierover van hun klanten kunnen beantwoorden en de juiste informatie
leveren aan de klant, bijvoorbeeld door de desbetreffende meldcode te vermelden op
de factuur.

We willen zo veel mogelijk woningeigenaren met deze subsidie stimuleren om hun woning
te verduurzamen. Sommige mensen vinden de aanvraagprocedure nog te ingewikkeld (zoals
onlangs door Vereniging Eigen Huis gemeld) en daarom kijken we nogmaals naar het vereenvoudigen
van het aanvraagproces.

19

Hoe verklaart u de lagere heffing in het kader van het Emission Trade System (ETS)?

Antwoord

De raming van ETS-ontvangsten is gebaseerd op het verwachte aantal te veilen emissierechten
en de verwachte prijs van deze emissierechten. Beide fluctueren op basis van marktontwikkelingen.
Omdat de broeikasgasemissies lager dan verwacht waren, was de vraag naar emissierechten
lager dan verwacht. Dit heeft geresulteerd in een iets lagere prijs van emissierechten
dan geraamd alsook een lager aantal geveilde rechten, omdat meer ongebruikte rechten
in de marktstabiliteitsreserve zijn geplaatst.

20

Kunt u aangeven hoeveel de rente bedroeg over de lening van Energie Beheer Nederland
(EBN) inzake Bergermeer?

Antwoord

EBN heeft € 1 miljard opgenomen van de voor deze lening maximaal beschikbaar gestelde
€ 2,3 miljard. EBN heeft niet de maximale lening gebruikt, met name omdat EBN de gasopslag
Bergermeer met minder gas bleek te hoeven vullen dan de 20 TWh waarop de maximale
leenfaciliteit was gebaseerd, doordat marktpartijen uiteindelijk zelf meer gas opsloegen.

EBN heeft in 2022 in totaal 12,2 TWh aan gas opgeslagen in Bergermeer. Voor de lening
gold een rentepercentage van 1,31%. Dit is een marktconforme rente, die op grond van
de Mededeling van de Commissie over de herziening van de methode waarmee de referentie-
en disconteringspercentages worden vastgesteld (PbEU 2008/C/14/02) is berekend. De
door EBN betaalde rente over de lening bedroeg € 2.656.388,89. Het uitstaande bedrag
inclusief rente heeft EBN in 2022 vervroegd afgelost.