Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36360-VI-2)
2023D22077 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Algemene Rekenkamer over de brief van 17 mei 2023 inzake het rapport Resultaten
verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk
36 360 VI, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Kat
De adjunct-griffier van de commissie,
Van Tilburg
Nr
Vraag
1
Heeft u op basis van de jaarcijfers van 2022 het vermoeden dat er reeds misbruik en
oneigenlijk gebruik is gemaakt van de gelden die bestemd zijn voor de opvang van ontheemden
uit Oekraïne?
2
Wat zijn de voornaamste oorzaken dat er in 2022 voor het vijfde jaar op rij opnieuw
slechts beperkte vooruitgang is geboekt om de onvolkomenheid met betrekking tot de
afpakketen op te lossen?
3
Kan uiteen worden gezet hoe een beter bekostigingsmodel voor de agentschappen eruit
zou zien waardoor te krap begroten voorkomen zou kunnen worden?
4
Gaan de te strakke begrotingskaders bij de agentschappen ook ten koste van de kwaliteit?
5
Hoeveel onrechtmatigheden zijn geconstateerd bij minicompetities bij de Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI)?
6
Kan het bedrag van circa 71,5 miljoen euro bij de fouten van het inkoopbeheer van
DJI gespecificeerd worden?
7
Waarom zijn de voorschotten die het Ministerie van Justitie en Veiligheid heeft toegekend
te hoog?
8
Voorziet u problemen bij het terugvorderen van de te hoge voorschotten voor de opvang
van ontheemde Oekraïners?
9
Wat zijn de vijftien risico’s die een correcte werking van het algoritme kunnen verhinderen
en bij welke zes hiervan ziet u een middelhoog tot hoog risico?
10
Hoe zou het algoritme kunnen worden aangepast zodat het kan werken zoals het oorspronkelijk
is bedoeld?
11
Kan een voorbeeld worden gegeven van wat nu precies onduidelijk is vastgelegd over
de verantwoordelijkheden en grondslagen met betrekking tot het algoritme voor risicotaxatie
(Ritax) in het jeugdstrafrecht?
12
Klopt het dat sommige risico’s al gemitigeerd zijn door invoering van Ritax 2.0 in
2022? Zo ja, welke risico's?
13
Hoe zou de Minister van Justitie en Veiligheid anders dan gebruik te maken van de
aanwijzingsbevoegdheid meer een actieve en sturende rol kunnen kiezen in plaats van
een passieve rol bij het oplossen van de problemen in de afpakketen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
H. Kat, voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid -
Mede ondertekenaar
I. van Tilburg, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.