Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld over aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Financiën en Nationale Schuld (Kamerstuk 36360-IX-2)
2023D22074 LIJST VAN VRAGEN
De commissie voor de Financiën heeft over de brief van de Algemene Rekenkamer van
17 mei 2023 inzake de Verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Financiën
en Nationale Schuld (Kamerstuk 36 360 IX, nr. 2)
De voorzitter van de commissie,
Tielen
De adjunct-griffier van de commissie,
Lips
Nr
Vraag
1
Waarom oordeelt de Algemene Rekenkamer dat het Rijk niet klaar is om volgende crises
te weerstaan als gesproken wordt over financieel beheer, als Nederland de afgelopen
twee crises eigenlijk in praktijk en ten opzichte van andere Europese lidstaten relatief
goed is doorgekomen?
2
Hoe beoordeelt de Algemene Rekenkamer het negatieve oordeel voor wat betreft de tekortkomingen
in rechtmatigheid en het feit dat het percentage tekortkomingen erg laag is en de
tolerantiegrens licht overschreden, waardoor verbetering te zien is ten opzichte van
2020 en 2021?
3
Hoe vindt de Algemene Rekenkamer de inzet van de taskforce financieel beheer bij geconstateerde
tekortkomingen? Voldoet die inzet aan de oproep van de Algemene Rekenkamer aan de
Minister van Financiën om hier een sterkere rol in te pakken?
4
Hoe kan beter worden omgegaan met de stijging van tijdsdruk voor controle die de Algemene
Rekenkamer constateert en waar kan ruimte in de tijd worden gevonden?
5
Hoe staan de ontwikkelingen als krapte op de arbeidsmarkt, digitalisering, nieuwe
eisen aan verslaglegging over duurzaamheid en crises in verhouding tot de constatering
van de Algemene Rekenkamer dat de controle onder druk staat, onder andere door tijdsdruk,
en hoe kan dit worden verbeterd?
6
Wanneer is de Kamer niet op de juiste wijze geïnformeerd over uitgaven? Voor welk
bedrag was dit? Waar hadden deze uitgaven betrekking op?
7
Wat was het totaal bedrag van de uitgaven waarvoor het kabinet een beroep deed op
artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet?
8
Wat was het totaalbedrag aan uitgaven die het kabinet heeft gedaan van de zeven keer
waarmee het kabinet een beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet heeft gedaan,
terwijl er feitelijk ruimte was voor parlementaire behandeling? Waar hadden deze uitgaven
betrekking op?
9
Heeft de Algemene Rekenkamer zicht op voor hoeveel (fiscale) regelingen het zo is
dat er geen inzicht is in het nalevingsgedrag (zoals bij de schenk- en erfbelasting)?
10
Welke verbetermogelijkheden ziet de Algemene Rekenkamer nog wat betreft het toezicht
op fiscale regelingen?
11
Welke mogelijkheden ziet de Algemene Rekenkamer om de doelmatigheid van fiscale regelingen
beter in beeld te krijgen? Vindt de Algemene Rekenkamer dat hier nu voldoende oog
voor is?
12
Hoe kijkt de Algemene Rekenkamer aan tegen het probleem waarbij specialisten niet
in loondienst willen komen bij het Ministerie van Financiën/de Belastingdienst? Vindt
Algemene Rekenkamer het logisch dat hier een uitzonderingsprocedure voor is of ziet
de Algemene Rekenkamer andere oplossingen?
13
Welke verouderde systemen ziet de Algemene Rekenkamer nog meer waar problematiek speelt
die lijkt op de problematiek bij het systeem wat betreft de omzetbelasting? Op welke
belastingen hebben deze invloed?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.Z.C.M. Tielen, voorzitter van de vaste commissie voor Financiën -
Mede ondertekenaar
W.A. Lips, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.