Lijst van vragen : 35975 XIII Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (XIII) voor het jaar 2021 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen
in de vorm van een lijst van vragen en antwoorden.

De fungerend voorzitter van de commissie, Azarkan

De adjunct-griffier van de commissie, Reinders

Nr

Vraag

1

In welke fase bevindt zich het betalingsconflict tussen de Nederlandse Aardolie Maatschappij
(NAM) en de Nederlandse staat?

2

Kan in een overzicht specifiek weergegeven worden hoeveel de NAM de staat nog over
2020 en 2021 moet betalen voor (im-)materiële schade-afhandeling en versterking?

3

Kan exact worden weergegeven welke zorgvuldige onderbouwing van heffingsbesluiten
de NAM verlangt van het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) en de Nationaal Coördinator
Groningen (NCG)?

4

Hoeveel fulltime-equivalent (fte) wordt besteed aan de onderbouwing van de heffingsbesluiten?
Wat zijn daar de kosten van?

5

Kan inzage worden gegeven in het proces van het opleggen van heffingen bij de NAM?
Hoe ziet een tijdpad van deze heffingen er normaal gesproken uit? Welke vertraging
loopt dit proces op doordat de zorgvuldige onderbouwing onvoldoende blijkt?

6

Zijn de lessen die het Centraal Planbureau (CPB) en het kabinet hebben getrokken uit
eerdere coronasteunpakketten verwerkt in de nieuwe, aanvullende steunmaatregelen?
Indien ja, hoe?

7

Kan een overzicht worden gegeven van coronasteunmaatregelen die gedurende de pandemie
zijn verkend of overwogen, maar nooit zijn ingevoerd (inclusief reden van niet invoeren)?

8

Wat voor steunmaatregelen passen bij de Nederlandse economie, indien de coronapandemie
langer aanhoudt en nog jaren onder ons is? Wordt er nagedacht over een andere vormgeving
van dergelijke maatregelen, bijvoorbeeld in het licht van de motie-Amhaouch c.s. (Kamerstuk
35 420, nr. 388) over een overzicht maken met mogelijke maatregelen voor toekomstige crises?

9

Bent u bereid onderzoek te doen naar hoe om te gaan met de oplopende belastingschulden
van bedrijven en de afhandeling daarvan?

10

Kunnen de lagere uitgaven van 100 miljoen euro ten aanzien van de Regeling tegemoetkoming
schade 2021 onder de Wet tegemoetkoming schade (Wts) worden toegelicht (Limburg tegemoetkoming
schade)?

11

Hoeveel Bijzondere Situaties zijn er bij de Commissie aangemeld? Hoeveel van die situaties
zijn inmiddels opgelost? Op welke gronden zijn situaties niet opgelost en worden verder
ook niet behandeld?

12

Kan de onderuitputting op de Mkb-innovatiestimulering Regio en Topsectoren (7,8 miljoen
euro) worden toegelicht?

13

Wat is de reden dat de behandeling van een deel van de aanvragen voor Tijdelijke regeling
subsidie evenementen COVID-19 (TRSEC) niet meer in 2021 wordt afgerond? Hoeveel organisatoren
van evenementen moeten hierdoor langer wachten op een tegemoetkoming? Wat wordt gedaan
om deze vertraging in te lopen?

14

Kan de verlaging van het budget voor de Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) startersregeling
met 70 miljoen euro, in verband met een lager dan verwacht beroep op de regeling,
worden verklaard? Als het niet aan de communicatie ligt, waaraan dan mogelijk wel?

15

Kan worden verklaard waarom op de garantieregeling Klein Krediet Corona (KKC) en de
coronamodule van de Borgstelling MKB-kredieten (BMKB-C) een lager beroep is gedaan
dan verwacht? Wat heeft u gedaan om de bekendheid en toegankelijkheid van deze regelingen
te vergroten?