Lijst van vragen : Lijst van vragen over de Beleidsreactie inzake RIVM-onderzoek naar blootstelling aan chroom-6 en arbeidsomstandigheden op defensielocaties (Kamerstuk 35570-X-92)

De vaste commissie voor Defensie een aantal vragen voorgelegd aan de Staatssecretaris
van Defensie over de Beleidsreactie inzake het RIVM-onderzoek naar blootstelling aan
chroom-6 en arbeidsomstandigheden op defensielocaties (Kamerstuk 35 570 X, nr. 92).

De voorzitter van de commissie, Aukje de Vries

Adjunct-griffier van de commissie, Mittendorff

Nr

Vraag

1

Om hoeveel niet-POMS locaties gaat het?

2

Hoeveel (oud-) defensiemedewerkers hebben op dit moment ziekteverschijnselen hebben
die mogelijk door Chroom-6 of CARC komen schat u?

3

Bent u actief oud-defensiepersoneel aan het benaderen waarvan u de kans groot acht
dat ze actief met chroom-6 of CARC hebben gewerkt? Zo nee, waarom niet?

4

Met welke andere gevaarlijke stoffen, waarnaar respondenten refereren, is er bij Defensie
gewerkt? Wordt daar nog steeds mee gewerkt?

5

Heeft u contact met bondgenoten over Chroom-6? Hoe is de situatie bij andere krijgsmachten
als het gaat om het werken met gevaarlijke stoffen?

6

Hoe staat het met maatregel 12, en wordt er nu wel gewerkt in de spuitcabines? Zo
ja, wat voor mitigerende maatregelen worden er dan genomen waardoor de bedrijfsvoering
niet ideaal is?

7

Hoe zijn de eerste ervaringen met de database gevaarlijke stoffen? Ziet u kansen om
met een database ook andere defensieonderdelen veiliger en slimmer in te richten?

8

Welk percentage van de medewerkers op alle defensielocaties was niet altijd voldoende
beschermd tegen blootstelling aan chroom-6? En welk percentage wel?

9

Welke beschermingsmiddelen waren beschikbaar voor medewerkers van Defensie?

10

Waarom is gekozen voor een vaste lijst met ziektes en aandoeningen? Wie is verantwoordelijk
voor de keuze van een vaste lijst met ziektes en aandoeningen?

11

Welke beschermingsmiddelen zijn er in latere jaren nadat de mogelijk schadelijke effecten
van chroom-6 houdende verf bekend werden aan defensiemedewerkers aangeboden bij het
gebruik van alternatieve verfsystemen?

12

Kunt u een overzicht geven van de beschikbare beschermingsmiddelen in respectievelijk
de jaren '70 en '80, de jaren '90 en na het jaar 2000?

13

Waar lag de verantwoordelijkheid voor de arbeidsomstandigheden en het toezicht daarop
respectievelijk in de jaren '70 en '80, de jaren '90 en na 2000?

14

Waar en bij wie ligt de verantwoordelijkheid voor de arbeidsvoorwaarden vanaf 2010?

15

Waarom leidt de verwachte actualisatie (en mogelijke) wijziging van de lijst met ziektes
en aandoeningen die kunnen worden veroorzaakt door chroom-6 op de werkplek, of daarvan
worden verdacht, niet automatisch tot aanpassing van de Uitkeringsregeling?

16

Welke houding zal er vanuit Defensie worden aangenomen indien (oud-) medewerkers of
nabestaanden een letselschadeclaim indienen bij Defensie?

17

Hebben alle leden van het beoordelingspanel een gelijkwaardige stem?

18

Welk percentage van de medewerkers bij Defensie werkt sinds 2015 met beschermingsmiddelen?

19

Hebben de leden van het beoordelingspanel voor gevallen vanaf 2015 een gelijke stem?
Hoe vindt besluitvorming in het beoordelingspanel plaats?

20

Zijn en waren er voldoende beschermingsmiddelen beschikbaar voor medewerkers die werken
met Chroom-6?

21

Is er toezicht op het gebruik van de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen, zoals
adembescherming, wegwerp-overalls en handschoenen die op afroep beschikbaar zijn voor
elke medewerker? Wie is verantwoordelijk voor het gebruik van de persoonlijke beschermingsmiddelen?

22

Wie is verantwoordelijk voor de concrete uitvoering van de risicobeheersing én het
uitvoeren van de aanvullende maatregelen volgens het S-T-O-P-principe? Ligt die verantwoordelijkheid
bij de commandanten?