Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2020 bij het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Kamerstuk 35830-XV-2)

De vaste commissie voor Sociale en Werkgelegenheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Algemene Rekenkamer over het ARK-rapport bij het Jaarverslag Ministerie van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2020 (Kamerstuk 35 830 XV, nr. 2).

De voorzitter van de commissie, Peters

De adjunct-griffier van de commissie, Blom

Nr

Vraag

1

De Inspectie SZW wordt aanbevolen om een integrale afweging te maken over de inzet
van capaciteit, wordt daarmee bedoeld dat handhaving op de coronarichtlijnen minder
prioriteit dient te krijgen dan op dit moment het geval is? Welke risico's ziet u
als deze integrale afweging niet wordt gemaakt?

2

De impact van de noodmaatregelen op het Jaarverslag 2020 is beperkt en u geeft aan
dat een grotere impact mogelijk is bij het Jaarverslag 2021, kan aangegeven worden
in welke orde van grootte deze grotere impact is?

3

Hoeveel jaar hebben de noodmaatregelen nog impact op de begroting en het jaarverslag?
Aan welke orde van grootte moeten we hierbij denken?

4

Is de uitvoerbaarheid van de regeling wat u betreft nog steeds een aandachtspunt?
Wat zou u de Minister adviseren om de uitvoerbaarheid van de tijdelijke Noodmaatregel
Overbrugging Werkgelegenheid (NOW) en de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig
ondernemers (TOZO) nog verder te verbeteren?

5

Kunt u voorbeelden geven van situaties waarin een regeling aantoonbaar onredelijk
uitwerkt, die de Minister niet heeft onderzocht en alsnog zou moeten onderzoeken?

6

Ziet u mogelijkheden in de aanpassing van de driehoeksrelatie om de aansturing van
de uitvoering van de kinderopvangtoeslag verder te versterken, nader dan de aanpassingen
binnen de huidige structuur die u nu aanbeveelt?