Lijst van vragen : 35812 Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2021 (Derde incidentele suppletoire begroting inzake Kwijtschelding private schulden Toeslagengedupeerden in WSNP/MSNP-trajecten)

De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend onderzoek van dit
wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen
met de daarop gegeven antwoorden. De vragen zijn op 23 april 2021 voorgelegd aan de
regering.

Onder het voorbehoud dat de regering op de gestelde vragen tijdig en genoegzaam zal
hebben geantwoord, acht de commissie de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel
voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie, Tielen

De adjunct-griffier van de commissie, Freriks

Nr

Vraag

1

Hoeveel gedupeerden zitten momenteel in een faillissement? Wanneer verwacht u voor
hen een oplossing te treffen?

2

Kunt u aangeven wat u precies bedoelt met het compenseren van schulden? Betekent dit
dat schuldeisers hun geld niet terugkrijgen van de gedupeerden, maar dat u de schuldeisers
vervolgens voor dit geleden verlies compenseert? Zo nee, kunt u uitleggen wat u dan
gaat doen?

3

Wanneer verwacht u de benodigde juridische grondslag om de Wet schuldsanering natuurlijke
personen (WSNP) te beëindigen, rond te hebben?

4

Wat betekent het voor de gedupeerden dat zij in het WSNP-traject zitten zolang er
geen juridische grondslag is om deze te beëindigen? Kunt u uitleggen aan welke voorwaarden
zij dan alsnog moeten voldoen?

5

Wat kan volgens u oneerlijk overkomen ten opzichte van andere ouders of schuldeisers?

6

Hoe groot is de groep ouders in een faillissement? Waarom is deze groep niet samen
met de ouders in een WSNP- of Minnelijke schuldsanering natuurlijke personen (MSNP)-traject?
Is de situatie voor ouders in een faillissement niet even acuut en schrijnend? Wanneer
is er ook voor ouders in een faillissement een oplossing?

7

Wanneer wordt de juridische grondslag, die vereist is voor het betalen van de schulden
aan de bewindvoerder om uiteindelijk de WSNP te beëindigen, naar de Kamer gestuurd?

8

Kunt u een planning en een uitputtend overzicht geven van de benodigde stappen, die
nodig zijn om te zorgen dat ouders met het kwijtschelden van de publieke schulden
niet alleen vrijelijk kunnen beschikken over € 30.000 maar om ook te zorgen dat het
hele proces ook formeel en juridisch afgehandeld is, dat wil zeggen onder andere het
uitbetalen van de verificatielijst, de garantie die richting schuldeisers wordt afgegeven,
het moment wanneer bewindvoerders de WSNP ook echt beëindigen, de benodigde juridische
grondslag, het moment dat de opgespaarde boedelrekening ten gunste van de ouders komt
en het tijdstip wanneer de WSNP-bewindvoerders de vergoeding ter compensatie van het
geleverde werk ontvangen? Per wanneer verwacht u dat dit hele traject is afgerond?

9

Kunt u toelichten waar het bedrag van 0,6 miljoen euro «inhuur externen» op ziet?

10

Houdt de regeling voor het overnemen van private schulden van ouders in een WSNP-
en MSNP-traject in dat alle (private) schulden door de Staat worden overgenomen en
voldaan, en dat ouders het compensatiebedrag van € 30.000 op hun rekening krijgen
en dit direct vrij kunnen besteden?

11

Wat betekent het compenseren van de private schulden voor de WSNP of MSNP-trajecten
waar de gedupeerden in zitten; vallen zij nog steeds onder een bewindvoerder en het
hierbij behorende (strenge) traject, of kunnen zij per 1 mei met een schone lei beginnen?
Vervallen bijvoorbeeld ook de informatieplicht naar de bewindvoerder en sollicitatieplicht?

12

Worden de BKR-registraties van de private schulden van deze ouders direct na de kwijtschelding
verwijderd?

13

Er wordt een garantie afgegeven dat de overheid de «volledige schulden» overneemt.
Tegen welke waarde gebeurt dat?

14

Door de garantie «hoeft» de € 30.000 niet in de boedel te belanden. Kan een bewindvoerder
besluiten dat de € 30.000 toch in de boedel valt?

15

Kunnen schuldeisers besluiten niet te willen wachten tot de garantie geëffectueerd
kan worden en alsnog beslag leggen op de € 30.000?

16

Hoe verloopt de verdere begeleiding van de ouders na het WNSP of MNSP-traject?

17

Blijven de schulden net als na een gewoon schuldsaneringstraject nog wel vijf jaar
bij het BKR geregistreerd staan?

18

Kunnen tot de private schulden onder de WSNP- en MSNP-trajecten ook (oude) schulden
behoren die niet het gevolg zijn van de onterechte terugvordering van kinderopvangtoeslag,
of reeds lang daarvoor zijn ontstaan, en worden deze schulden dan ook allemaal door
de Staat overgenomen?

19

Wordt rekening gehouden met de verhouding tussen het teruggevorderde bedrag aan kinderopvangtoeslag
en de hoogte van schulden van ouders in een WSNP- of MSNP-traject bij het overnemen
van alle (private) schulden? En wat wordt gedaan met gevallen waarin de verhouding
erg uit balans is?

20

Hoe is het bedrag van 55,8 miljoen euro aan te compenseren WSNP en MSNP-schulden tot
stand gekomen?

21

Klopt het dat bij een bedrag van ruim 55 miljoen euro aan schulden bij 900 ouders,
ouders gemiddeld een private schuld van € 61.000 hebben? Gaat het hier om 900 ouders
of 900 huishoudens?

22

Hoe zijn de inschattingen van de hoogte van de WSNP-schuld en de MSNP-schulden gemaakt?
Bestaat het risico dat deze schulden nog hoger uitvallen?

23

Wanneer is definitief te zeggen hoe hoog de over te nemen WNSP- en MSNP-schulden zijn?

24

Zijn er bij eerdere begrotingen ook (uitvoerings)kostenposten ondergebracht bij (schade)vergoedingen?
Zo ja, wat is het totaalbedrag van «overige» kosten (uitvoeringslasten of anderszins)
die heden zijn ondergebracht bij de rubriek (schade)vergoedingen?

25

Kunt u toelichten uit welke componenten het bedrag van 55,8 miljoen euro is opgebouwd?
Meer specifiek: welk bedrag relateert aan publieke schuldeisers en welk bedrag aan
private schuldeisers? Meer specifiek: wat is de verhouding tussen de nominale schulden
(per bovengenoemde categorie) en de uiteindelijk overgenomen schulden? (Met andere
woorden: in hoeverre krijgt bijvoorbeeld een private schuldeiser, bijvoorbeeld een
postorderbedrijf, met een vordering van, zeg, € 1.000 voor de levering van een wasmachine,
uiteindelijk vergoed ingevolge onderhavige hersteloperatie? Is dat de volle € 1.000
of is er een lager bedrag / percentage overeengekomen?)

26

Hoeveel mensen betreft het? Kunt u bevestigen dat deze vorm van steun bovenop reeds
toegezegde compensatie komt?

27

Is het voor mensen van wie private schulden worden overgenomen mogelijk het schuldtraject
eerder te sluiten, zodat het normale leven zo snel mogelijk weer kan worden opgepakt?

28

In hoeverre wordt private schuldeisers gevraagd bij te dragen aan een oplossing? Het
ligt voor de hand dat private schuldeisers aan het einde van een schuldsaneringstraject
niet de gehele vordering terug krijgen, wordt hiermee rekening gehouden?

29

In hoeverre wordt samenwerking met gemeenten gezocht om de betreffende groep zo nauwkeurig
mogelijk te identificeren?

30

Kunt u nader toelichten waarom u additionele uitvoeringslasten opneemt onder de post:
Compensatie toeslagengerechtigden?

31

Kunt u aangeven welke bewindsvoerders additionele uitvoeringslasten hebben, waaruit
die bestaan en waarom die gecompenseerd moeten worden?