Inbreng verslag schriftelijk overleg : Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over de voorhang ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit register onderwijsdeelnemers in verband met de uitbreiding van de gegevensverstrekking uit het register onderwijsdeelnemers ten behoeve van de uitvoering van wettelijke taken door bestuursorganen (Kamerstuk 34878-15)

Binnen de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap hebben enkele fracties
de behoefte om vragen en opmerkingen voor te leggen over de brief van de Minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap d.d. 22 januari 2021 inzake de voorhang van het
ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit register onderwijsdeelnemers in verband
met de uitbreiding van de gegevensverstrekking uit het register onderwijsdeelnemers
ten behoeve van de uitvoering van wettelijke taken door bestuursorganen (Kamerstuk
34 878, nr. 15).

De voorzitter van de commissie, Tellegen

De adjunct-griffier van de commissie, Bosnjakovic

Inhoud

blz.

I

Vragen en opmerkingen uit de fracties

2

•

Inbreng van de leden van de VVD-fractie

2

•

Inbreng van de leden van de D66-fractie

2

II

Reactie van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

3

I Vragen en opmerkingen uit de fracties

Inbreng van de leden van de VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de voorhang ontwerpbesluit tot
wijziging van het Besluit register onderwijsdeelnemers in verband met de uitbreiding
van de gegevensverstrekking uit het register onderwijsdeelnemers ten behoeve van de
uitvoering van wettelijke taken door bestuursorganen en hebben daarover geen vragen.

Inbreng van de leden van de D66-fractie

De leden van de D66-fractie hebben kennisgenomen van het onderhavig ontwerpbesluit.
Aangezien zij privacy en het borgen van een goede omgang van persoonsgegevens van
belang achten, wensen zij enkele vragen aan de Minister te stellen.

De leden van de D66-fractie vragen de Minister toe te lichten wat de nut en noodzaak
is van het kunnen opnemen van het geboorteland van de onderwijsdeelnemer en het geboorteland
van elk van de ouders in het register ex artikel 4, eerste lid, sub i en j van het
Besluit register onderwijsdeelnemers (hierna: Besluit). De leden vragen waarvoor de
Minister of andere bestuursorganen gebruik maken van deze gegevens.

De leden van de D66-fractie wijzen erop dat in het kader van de bescherming van persoonsgegevens
het opnemen van persoonsgegevens in een register ook een duidelijk doel moeten dienen.
Het enkele feit dat bepaalde gegevens interessant kunnen zijn voor beleidsvorming,
is geen rechtvaardiging voor de (centrale) registratie van persoonsgegevens. Immers,
door het uitzetten van beleidsonderzoek, het verbinden van een monitor aan experimenten
of door het vergelijken van scholen kan ook veel geleerd worden voor de beleidsvorming,
zonder dat iemand voor altijd een «kruisje» bij zijn of haar naam geregistreerd heeft.
Deze leden vragen de Minister nader te motiveren welke noodzaak er is om gegevens
in het register op te nemen betreffende het pedagogisch-didactisch onderwijsconcept,
plaatsing in een internationale schakelklas, deelname aan tweetalig onderwijs en de
aanduiding dat de deelnemer een talent is op het gebied van topsport, dans of muziek,
en deelname aan een experiment. Heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een nieuw
advies of oordeel uitgebracht na de wijzigingen van de Minister in het ontwerpbesluit,
zo vragen de leden.

De leden van de D66-fractie vragen de Minister toe te lichten waarom de Wet register
onderwijsdeelnemers (hierna: wet) niet van toepassing is op Caribisch Nederland? Op
welke termijn voorziet de Minister invoering voor Caribisch Nederland? Zou invoering
van de wet voor Caribisch Nederland ook enkele knelpunten wegnemen die de Nationale
ombudsman in het recente onderzoek «Kopzorgen voor Caribische studenten»1 adresseerde, zo vragen de leden.

De leden van de D66-fractie vragen de Minister nader te motiveren wat de nut en noodzaak
van het creëren van een grondslag voor het verstrekken van gegevens in het kader van
het lerarenregister (onderdeel F) is, nu het lerarenregister niet operationeel is.

De leden van de D66-fractie vragen de Minister of een evaluatie of doorlichting van
de wet of Besluit is voorzien om te bezien of het register niet meer gegevens blijkt
te bevatten dan noodzakelijk en wenselijk is.

II Reactie van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap