Motie : Motie van het lid Bergkamp c.s. over een uitzondering op de eis van een onafhankelijke interne toezichthouder
29 247 Acute zorg
Nr. 321
MOTIE VAN HET LID BERGKAMP C.S.
Voorgesteld 5 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Kamer de motie-Bergkamp/Dik-Faber heeft aangenomen om alles in
het werk te stellen om onnodige administratieve en financiële lasten voor ouder- en
familie-initiatieven te voorkomen;
constaterende dat het voorliggende concept-Uitvoeringsbesluit Wtza voor hen geen uitzondering
bevat ten aanzien van de eis voor een onafhankelijk toezichthouder;
overwegende dat een onafhankelijke interne toezichthouder voor deze initiatieven een
disproportionele eis zou zijn omdat ouders en/of familie zelf de regie voeren over
de zorg voor hun naasten;
verzoekt de regering, in het Uitvoeringsbesluit Wtza een uitzondering te maken op
de eis van een onafhankelijke interne toezichthouder voor ouder- en familie-initiatieven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Dik-Faber
Veldman
Indieners
-
Indiener
V.A. Bergkamp, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
H.S. Veldman, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
R.K. Dik-Faber, Tweede Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
|---|---|---|
| VVD | 32 | Voor |
| PVV | 20 | Voor |
| CDA | 19 | Tegen |
| D66 | 19 | Voor |
| GroenLinks | 14 | Voor |
| SP | 14 | Voor |
| PvdA | 9 | Voor |
| ChristenUnie | 5 | Voor |
| PvdD | 4 | Voor |
| 50PLUS | 3 | Voor |
| DENK | 3 | Voor |
| SGP | 3 | Voor |
| FVD | 2 | Voor |
| Krol | 1 | Voor |
| Van Haga | 1 | Voor |
| Van Kooten-Arissen | 1 | Voor |