Lijst van vragen : Verslag houdende een lijst van vragen inzake Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2021 (Kamerstuk 35570-IX)

De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend onderzoek van dit
voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van
vragen.

De ondervoorzitter van de commissie, Geurts

De adjunct-griffier van de commissie, Schukkink

Nr

Vraag

1.

Waarom is niet gekozen voor de suggestie van de Algemene Rekenkamer om het Nationaal
Groeifonds op de juiste wijze op te zetten en investeringen op te nemen in de begrotingen
totdat het fonds bij wet is ingesteld?

2.

Hoe wordt de democratische controle op het fonds gegarandeerd en verankerd op een
gelijke wijze zoals deze bij de reguliere opzet van een fonds gegarandeerd zou zijn?

3.

Klopt het dat de CO2-heffing budgettair neutraal uitwerkt?

4.

Hoe wordt de budgettering van de baangerelateerde investeringskorting (BIK) geregeld
en hoe gaat de regering monitoren dat de BIK niet meer gaat kosten dan 2 miljard euro?

5.

Had het kabinet de financiële aderlating als gevolg van het Sofina-arrest dit jaar
al kunnen voorkomen?

6.

Hoe staat het met de opsplitsing van de Belastingdienst nu ieder onderdeel inderdaad
al een eigen begrotingsartikel heeft?

7.

Wat zijn de budgettaire opbrengsten van een belasting op kerosine van 1 cent per liter?

8.

Wat zijn de budgettaire opbrengsten van het reguleren van wietteelt?

9.

Wat is de prijselasticiteit van biologische producten? Heeft een btw-verlaging van
biologische producten naar het lage tarief een effect op de consumentenprijs?

10.

Hoe zou de bankenbelasting kunnen worden ingezet om groene investeringen te stimuleren?

11.

Waarom bent u overgegaan op een vernieuwde set van indicatoren voor artikel 1 Belastingen?
Wat is er vernieuwd en anders in vergelijking met de «oude» set indicatoren?

12.

Wat is de reden voor het opsplitsen van het artikel Belastingen in een artikel Belastingen
en een artikel Toeslagen? Hoe kan de Tweede Kamer een en ander dan nog volgen in historisch
perspectief?

13.

Waarom was en is het niet mogelijk om bepaalde subjectieve indicatoren van Toeslagen
te meten? Klopt het dat de verschillende relevante en subjectieve indicatoren van
Toeslagen dus nooit is gemeten in de periode dat Toeslagen nog onder begrotingsartikel
1 viel? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u dit toelichten?

14.

Hoe wordt het nieuwe meetinstrument Toeslagen ontwikkeld? Wat is het doel van dit
meetinstrument en wat meet het precies?

15.

Wat zijn de meetbare doelstellingen ex art. 3.1 Comptabiliteitswet die horen bij elk
van de genoemde beleidsprioriteiten?